— 65 - 



santerie est toujours de sa nature une énorme exagération, 

 outre que ces plaisanteries pouvaient parfaitement s'appliquer 

 à des colons romains établis en Gaule; pris littéralement, les 

 bons mots des Romains contre les nouveaux sénateurs n'au- 

 raient pas encore une portée si considérable. César poursui- 

 vait le double but d'avilir le sénat et de le mettre dans sa 

 main. Quel moyen plus sûr que d'y introduire des étrangers 

 méprisés de ses compatriotes, et beaucoup moins exposés que 

 les Italiens aux variations politiques? C'est par une raison 

 semblable qu'il donna le droit de cité aux soldats de la légion 

 Alauda(l). Mais, en vérité. César qui décima la population 

 gauloise, qui fit refluer son or sur le forum romain afin de 

 s'acheter des partisans , qui mutila les défenseurs d'Uxello- 

 dunum, peut-il être sérieusement représenté comme un pa- 

 tron de la Gaule? Et qu'on ne parle pas des cruelles néces- 

 sités de la guerre. Lorsque le martyr de la liberté gauloise, 

 lorsque Vercingétorix fut venu livrer au proconsul ses armes 

 et son cheval de bataille, était-ce une nécessité d'envoyer le 

 héros pourrir six ans dans le Tullianum pour le faire ensuite 

 égorger ? Ce seul fait devrait ouvrir les yeux aux plus incré- 

 dules, leur faire voir dans César ce qu'il était réellement : 

 un ambitieux effréné, un joueur habile spéculant sur les 

 peuples connue sur les individus, sur les provinces comme 

 sur Rome, pour les jeter tour à tour dans la grande lutte où 

 se jouait le sort du monde, et, une fois sa tyrannie établie, 

 pour lui donner de solides bases. 



Tous les actes de César sur lesquels s'appuient les auteurs 

 que nous combattons, ou bien sont controuvés, ou bien peu- 

 vent s'expliquer par la poursuite de son intérêt personnel, ou 

 par les habitudes romaines. « Ses voyages comme particulier, 

 a écrit un bistorien non suspect (-), se réduisent à deux courses 

 en Asie. » Or, il n'y avait pas un noble romain qui ne fît le 



(1) SuET., In C^sar., xxiv. 



(2) M. DuuuY, Histoire romaine, page déjà citée. 



