— 148 — 



à une région des Alpes qui n'a pas d'équivalent dans ces 

 montagnes où les glaciers n'existent pas. 



Ces considérations sur la végétation bryologique des hautes 

 Alpes nous ont entraîné un peu en dehors de nos limites; 

 revenons à la chaîne de Lurc. 



Les faits de dispersion relatifs à l'altitude observés dans cette 

 chaîne donnent lieu à plusieurs remarques intéressant sur- 

 tout le botaniste jurassien, à l'esprit duquel s'impose natu- 

 rellement la comparaison de Lure et du Jura. 



\° Les plantes méridionales ont une remarquable tendance 

 ascendante sur le revers sud de Lure (l). 



Ce n'est pas sans surprise que nous avons vu la lavande et 

 d'autres plantes méridionales s'élever jusqu'aux pâturages 

 des sommets et se trouver brusquement en contact avec les 

 plantes alpines. Nous n'avons pas été moins étonné de ne pas 

 rencontrer les Hypnum triquetrum, H. splendens, H. tamarïs- 

 cinum si communs dans les basses montagnes de la France 

 moyenne , alors que des mousses montagneuses du Jura 

 comme Pterogonium filiforme et Leskea nervosa se montraient 

 fréquemment sur les hêtres. Les Hypnum rugosum et H. pu- 

 rum nous ont paru aussi fort rares (-). 



Même en faisant la part de la mauvaise saison et de l'in- 

 suffisance de nos observations, nous devons conclure que la 

 ilorc bryologique des plaines. et basses montagnes du Jura 

 qui correspondent cependant comme température à la région 



(l). La limite supérieure de la vigne nous paraît bien peu élevée à 

 Lure, puisqu'elle ne dépasse guère que de 150 à 200"" celle de l'olivier 

 et du chêne vert. Il est probable qu'elle pourrait être cultivée plus 

 haut et donner encore des produits acceptables. 



(2) Ces deux espèces ont été, à la vérité, signalées sur les calcaires 

 du midi à des niveaux inférieurs : Jlypnwn rugoswn à 700°» près de 

 Uignc et Hypnum jiurum dans les environs de Nîmes. Elles sont fort 

 rares sur los calcaires de l'arrondissomcnt de Forcalquior, 



