— 210 — 



maison dé Roiigcmont, également illustre par son ancien- 

 neté, ses manques d'honneur et ses alliances (l). 



a Durant le long désordre qui suivit la dissolution de l'em- 

 pire carlovingien , les comtes avaient institué , dans les prin- 

 cipaux centres de leurs possessions, des lieutenants appelés 

 vicomtes qui se substituèrent insensiblement à eux dans l'exer- 

 cice des prérogatives delà souveraineté, particulièrement dans 

 l'admiuistration de la justice. Ces charges avaient subi le sort 

 de tous les bénéfices et étaient devenues héréditaires dans les 

 familles de ceux qui en avaient été primitivement investis. 

 C'est ainsi, dit le savant auteur (2) des Origines de la commune 

 de Besançon, auquel nous empruntons ce paragraphe , que la 

 vicomte de Besançon était devenue l'héritage de la famille de 

 Rougemont, l'une des plus puissantes de la province. C'était 

 la plus belle et la plus fructueuse de ses prérogatives. Les hé- 

 ritiers de cette maison conservèrent leur siège de justice, à la 

 seule condition de rendre à l'archevêque les services féodaux 

 qu'ils avaient rendus jusque-là au comte de Bourgogne. » 



La maison de Rougemont, qui était du haut baronnage du 

 comté de Bourgogne, en possédait aussi la Gonfalonie, hon- 

 neur qui consistait à porter dans les combats le pennon du 

 comte (3), 



Nous allons voir cette famille, à! laquelle l'histoire donne 

 quatre siècles d'existence, fournir pendant deux cents ans des 

 vicomtes héréditaires à la cité de Besançon et trois archevê- 

 ques à son Eglise. 



(1) Guillaume, Histoire des sires de Satins, t. I, p. 114. 



(2) M. A. Gastan. 



(3) Humbert, sire de Rougemont, fut ainsi gonfalonier en 131G et 

 1320. Tel fut aussi Jean de Rougemont, sire de Trichàtel, de 13G1 à 

 137i. A cette date, le dernier titulaire renonça, moyennant 200 francs 

 d'or, à cet office héréditaire, qui fut sujjprimé pur la comtesse Mar- 

 guerite. (Chevalier, Mém. sur Poligny, t. II, p. 36.) 



