- 283 — 



tobre 1798, le département en fut informé et prit l'arrêté sui- 

 vant : 



« L'administration a été informée officiellement que le 

 29 fructidor dernier, au moment où l'agent de Rougemont 

 faisait enlever les signes extérieurs dn culte, il s'est formé un 

 attroupement, ce qui l'a obligé de requérir le commandant de 

 la garde nationale pour protéger cet enlèvement contre les 

 séditieux. Ce commandant, s'étant empressé d'obéir à la ré- 

 quisition, donna les ordres nécessaires au fils aîné de P. -F. 

 Pourtier le vieux, à Joseph Luquet et à Jean-Pierre Bouthe- 

 rin le vieux, gardes nationaux, qui refusèrent d'y déférer, en 

 sorte que le commandant n'eut de secours que d'un seul 

 citoyen. Alors ceux qui s'étaient attroupés l'assaillirent à 

 coups de pierres et l'accablèrent d'infamie. L'insolence a été 

 an point de menacer de jeter en bas les ouvriers occupés à 

 l'enlèvement des signes extérieurs qui dominaient le clocher. 

 Les principaux auteurs de cette sédition sont : les femmes 

 Fauchet, Garnot, Boutherin et Devaux. Considérant qu'une 

 insurrection de cette espèce est un attentat d'autant plus grave 

 qu'il attaque directement la liberté par une rébellion ouverte 

 contre la loi; qu'un attroupement aussi criminel aurait dû 

 être comprimé par la force publique ; mais qu'au contraire il 

 a été protégé et peut-être excité par ceux qui étaient légale- 

 ment appelés à le dissiper ; que ce délit est de nature à pro- 

 voquer l'animadversion publi(|ue, puisqu'il est un trouble 

 scandaleux et une révolte manifeste contre l'autorité légitime, 

 l'administration arrête que tous les susnommés seront dé- 

 noncés à l'accusateur public, comme prévenus du crime de 

 rébellion à la loi (U. » 



Le 14 novembre 1798, Bassand, commissaire à Rouge- 

 mont, écrit à Quirot : « Six comnmnes ont déjà fait disparaître 

 les signes [extérieurs du cuUe). Je n'ai encore pu vaincre 

 l'opiniâtreté fanatique et idolâtre des communes d'Avilley, 



(1) S.vuzAY. t. X, p, 3i. 



