^ 399 - 



mettre avec la docilité d'un fils de famille, sans doute bien 

 des abus, bien des erreurs, bien des caprices ruineux seraient 

 évités. Mais, par malheur, le fonctionnaire ne recueille pas 

 directement le fruit de sa vigilance, ni le citoyen celui de sa 

 docilité, et cela suffit pour détruire l'efficacité du contrôle. 



Sous le régime de la liberté, les conservateurs des capitaux 

 existent, mais ce sont des conservateurs intéressés qu'on 

 nonniic propriétaires. Le père de famille règle dans sa 

 maison la dépense de chacun et recueille le bénéfice de 

 l'économie qu'il y a fait régner ; le capitaliste prête ses capi- 

 taux à l'industrie, mais il en touche l'intérêt ; les conditions 

 de placement, plus du moins avantageuses, en déterminent 

 l'emploi ; le succès d'opérations bien conçues augmente la 

 fortuné et l'importance du capitaliste habile ; la ruine destitue 

 le capitaliste incapable. C'est une sorte d'avancement au 

 concours. On a parfois à regretter des maladresses , des 

 intempérances, un excès de luxe, un gaspillage, que le 

 gouvernement, en prenant avec plus ou moins de succès le 

 double' rôle de capitaliste et de préfet des mœurs, s'efforce de 

 prévenir ; mais l'intérêt personnel, qui est la meilleure 

 sanction de toute responsabilité, répare amplement ces pertes 

 accidentelles, tandis que le traitement des fonctionnaires 

 préposés par l'autorité à la garde des capitaux suffirait pour 

 les absorber en partie. 



111 



Développement de l'art. — Ainsi , §ous le régime de l'au- 

 torité, peu de travail, peu d'épargne, on peut ajouter : point 

 d'art; car l'autorité, loin de favoriser l'invention, tendra 

 vraisemblablement à l'entraver. 



Qui inventera? L'ouvrier ? Sa tâche n'en sera pas moindre; 

 s'il la simpliiie, on se hâtera de l'augmenter à proportion ; 

 s'il la supprime par un mécanisme ingénieux qui fonctionne 

 automatiquement, on lui fera faire un nouvel apprentissage. 



