.68 obseuvatiokssur des cniSTAux. 



lal d'un bleu foncé , en prisme hcxaëJre régulier , que Je 

 conservois dcjniis long-temps parmi d'autres objets d'une na- 

 ture douteuse , et dans lequel j'ai reconnu tout récemment des 

 indices de lames situées comme dans le corindon , en le faisant 

 chatoyer à une -vive lumière. Je suis redevable de ce cristal au 

 citoyen Lomet , qui n'avoit pu m'en indiquer le gisement. 



Tout ce qui précède nous offre une nouvelle occasion d'ap- 

 précier les dilférens caractères employés à la distinclion des 

 minéraux , et d'établir entr'eux une suljordination assortie au 

 degré de confiance qu'ils méritent. La couleur dont on a fait 

 tant de cas devient de plus en plus éqixivoque et suspecte-; 

 rien ne ressemble plus de ce côté à des rubis , que les nouveaux 

 cristaux ; et rien ne s'éloigne davantage en a])parence du co- 

 rindon de la Chine ou de Golconde. Il en faut dire à peu près au- 

 tant de l'éclat de la surface. La dureté , qui tient àl'agrégation 

 des molécules , offre des indications beaucoup ])lus iidèlcs. Je 

 ne parle jioint de la pesanteur spécifique, encore plus décisive, 

 parce que les cristaux présumés de corindon étoient trop 

 petits pour être éprouvés à l'aide de ce moyen. La double 

 réfraction est une qualité précieuse par son invariabilité j seu- 

 lement il est fâcheux qri'elle ne puisse pas toujours être ob- 

 servée. La mesure des angles est propre à lever bien des doxites : 

 mais il est possiljle qu'elle induise en erreur. La structure a , 

 par-dessiis tous les caractères précédens , le mérite de particu- 

 lariser son objet, lorsque la forme primitive n'est point une 

 limite , comme le cube oti l'octaëdre régulier : mais elle ne 

 pciit qu'indiquer des séparations ou des réunions de substances 

 déjà connues. Il n'appartient qu'à l'analyse chimique de re- 

 chercher à priori la nature d'un minéral. 



