IIO SUR. I. ES FOnMIZS OKS CRISTAUX. 



trouvé que , dans ce cas , le décroissement auroit lieu par une 



loi intermédiaire dont le signe seroitf "g *'b^dO' loi d'autant 



plus extraordinaire , que son expression renferme les nombres 

 35, 7 et 11 , <iue je n'ai jamais rencontrés jusqu'ici, dans les 

 aj)plicatIons du calcul à la structure des cristaux. 



Je ne présume pas que cette multiplicité d'hypotlièses aux- 

 quelles se prête la théorie , lui attire le reproche d'être vague 

 et incertaine dans ses résultats. Si cependant une pareille impu- 

 tation pouvoit avoir lieu, j 'observerois d'abord que la division 

 mécanique , et les autres indices de structure , pourront toujours 

 servir, à démêler la véritable solution parmi toutes celles qui 

 ne seroient qu'hypothétiques. J'ajouterois que dans le cas 

 même où l-'on se seroit trompé sur le choix de la Aiaie forme 

 primitive, on parviendroit toujours à des résultats exacts, 

 relativement aux formes que l'on feroit dériver d'un noyau 

 fictif j en sorte que si , dans la suite , de nouvelles observations 

 remettoient sur la voie, il seroit facile de transformer les 

 résultats obtenus en ceux qui représentent la véritable marche 

 de la cristallisation. 



J'observerois enfin que nous ne sommes pas les maîtres d'ar- 

 rêter le cours des conséquences auxquelles nous conduit la 

 considération des phénomènes de la nature , et qu'en étudiant 

 les résultats des lois auxquelles la sagesse et la puissance de son 

 auteur l'ont soumise , nous devons nous efl'orcer de les envi- 

 sager sous toutes leurs faces , d'en saisir tous les rapports 

 mutuels , et nous servir de nos théories et de nos méthodes de 

 calcul comme cTinstrumens propres à étendre la portée de notre 

 esprit, à mesure que le point de vue lui-même s'aggranilit. 



