DE LA L il !■ I n O L I T H B. lj,3 



Vienne 1794, des descriptions fort étendues des lieux où se 

 trouve la lépidolithe , et de ses caractères extérieurs. 



M. Ernmerling, inspecteur des mines, parle de ce fossile dans 

 son ouvrage sur la minéralogie, partie troisième , page 328. 



Klaproth, à qui la minéralogie doit déjà tant de reconnols- 

 sance pom- la précision et l'exactitude qu'il met dans ses tra- 

 vaux, entreprit l'analyse de cette substance pour fixer l'opinion, 

 des minéralogistes sur ce fossile. Il reconnut que ce n'étoit ni 

 du sulfate de chaux , ni une zéolithe , et qu'elle devolt faire un 

 genre particulier. Convamcu que les noms tirés des couleurs 

 sont très-mauvais , puisque l'on a trouvé de la lépidoJithe de 

 couleur violette , améthyste et blanclic, il l'a nommée lépido- 

 lithe , ou pierre d'écaillés , parce que la cassure de ce fossile res- 

 semble à un morceau d'écaillé de poisson. 



Il a trouvé que sa pesanteur spécifique étolt de 2,816, qu'elle 

 perdoit au feu dix -sept pour cent, et qu'elle étoit composée 

 de 



silice . . ♦ 54 , 5o. 



alumine 38 j 



manganèse et oxide de fer ...... 75. 



perte 6 , 5o. 



,5o.\ 



1, 25. > 93 , 5o. 

 75.) 



Total . . . 100. 



La gravide fusibilité, sans addition , de la lépidolithe avoit 

 fait soup<jonner à Klaproth que ce fossile devoit contenir de la 

 chaux : il répéta son analyse sans en trouver la moindre trace • 

 ce qui lui fît faire l'observation suivante, qu'il est utile de faire 

 connoître. 



« La silice et l'alumine, dans l'état le plus pur, mêlés en 

 « qvielque proportion que ce soit, sont absolument infusibles • 

 » leur fusion n'a lieu qu'en y ajoutant de la terre calcaire. 

 " Cependant la lépidolithe, qui n'est composée que de silice et 

 ■» d'alumine, sans la moindre trace de terre calcaire , est tellc- 

 » ment fusible , que l'on peut la ranger au nombre des pleiTes 



