l6o DU LA LllPIUOilTHE. 



tasse ordinaire , a donné 5,38 de carbonate de chanx , qui ré- 

 ])Oiidt'nt à environ 2,96 de chaux pure. Cette expérience n'a 

 rien prouvé rclativeuieut à la présence du fluate que l'on cher- 

 choit dans le résidu de la lépldolithe; car on a retrouvé dans la 

 solution alkaline , saturée par l'acide muriatique , la présence 

 de l'acide suliurique : ainsi il paroît que le carbonate de chaux 

 obtenu ici provient plutôt du sulfate de chaux que du fluate. 



(ù) La dissolution sulfurlque de rexpérience( • ) 4,6 , fut pié- 

 cipitée par l'ammoniac. Le dépôt lavé et traité avec la solution 

 de potasse caustique bouillante, fut presque entièrement dis- 

 sous. Il ne resta que quatre parties d'une poudre brune que 

 l'on a reconnue être un mélange de manganèse et d'oxide de 

 fer dans la proportion de trois Jn premier et d'un du second : 

 l'alumine séparée de la potasse , lavée et sécliée au rouge , pesoit 

 vingt parties. 



SIXliîME EXPÉRIENCE. 



Pour s'assurer encore d'une manière positive de la présence 

 du fluate de chaux et de la potasse , on en a pris cent parties 

 qui ont été traitées avec l'acide sulfurique, concentré dans une 

 cornue de verre , mruiie d'un petit récipient contenant quelques 

 grammes d'eau ; on a procédé à la distillation jiisqu'à ce que 

 la matière ait été réduite à siccité. Bientôt après l'ébullition , 

 la voûte et le cou de la cornue se sont recouverts d'une matière 

 blanche qui les a ternis ; ce qvà annonçoit la présence de l'acide 

 fluorique dont on fut plus convaincu en appercevant dans l'eau 

 oii plongeoit le bec de la cornue , des flocons blancs , demi- 

 transparens et comme gélatineux. 



Cette conviction fut encore plus complète lorsqu'après avoir 

 saturé la li([ueur avec l'ammoniaque , on y a mêlé environ deux 

 liectogrammes d'eau de chaux , qui sur-le-champ a produit un 

 nuage qui s'est rasscnfljlé lentement au fond. Ce dépôt , lavé 

 et séché , pesoit environ cinq à six parties ; mêlé avec l'acide 



