Versammlung am 2. März 1892. 19 
Anmerkung: Ausnahmsweise sollen folgende Veränderungen 
bestehender Namen gestattet sein: 
a) einen veröffentlichten Namen zu verändern, wenn diese Ver- 
änderung durch den Autor selbst in demselben Werke, beziehungs- 
weise in demselben Jahrgange der Zeitschrift, wo der Name 
veröffentlicht ist, in der deutlichen Form einer Berichtigung 
erfolgt; 
b) nach Personennamen in Genitivform gebildete Artnamen gemäss 
der in $. 3 Anmerkung empfohlenen Schreibweise umzugestalten ; 
jedoch nur so weit, als es sich um Veränderung eines einzelnen 
Buchstaben oder Weglassen von Titel, Adelsbezeichnungen u. dgl. 
handelt (z. B. livingstonii in livingstonei, gouldii in gouldi, de- 
filippü in filippüi) ; 
c) zweifellose Schreib- oder Druckfehler zu verbessern. Jedoch em- 
pfiehlt es sich, in solchen Fällen die Veränderung durch den 
Druck kenntlich zu machen. 
Auf Familien- und höhere Gruppennamen findet das Prioritäts- 
gesetz keine unbedingte Anwendung; jedoch empfiehlt es sich, die 
bestehenden Familiennamen möglichst beizubehalten. 
$. 7. Als Datum der Veröffentlichung gilt der Zeitpunkt, an 
welchem der Name in Verbindung mit einer zur Bestimmung aus- 
reichenden Kennzeichnung (Beschreibung oder Abbildung) durch den 
Druck veröffentlicht worden ist. 
Als ausreichende Kennzeichnung einer Gattung genügt die 
Angabe einer bekannten oder hinreichend gekennzeichneten Art 
als Typus. 
Anmerkung. Nach Öbigem haben „nomina nuda“, d. h. 
Namen, welche ohne gleichzeitige oder vorangegangene Kennzeichnung 
der benannten Gattung oder Art veröffentlicht worden sind, ebenso 
Manuscriptnamen keine Giltigkeit. 
Eine Gattung kann nur durch Angabe von Charakteren definirt, aber nie 
durch blosse Nennung einer sogenannten typischen Art gekennzeichnet werden 
(Brauer). 
An dieser Stelle wurde die Frage aufgeworfen, was von einer Gattung zu 
halten sei, welche wohl bereits definirt ist, für die aber die zugehörigen Species 
noch nicht namhaft gemacht sind? Antwort: Die Gattung ist anzuerkennen, wenn 
sie ausreichend definirt ist, auch ohne Angabe der zu ihr gehörigen Arten. 
$. 8. Sind verschiedene Namen gleichzeitig als Bezeichnungen 
derselben Gattung veröffentlicht, so erhält zunächst derjenige den 
Vorzug, bei welchem ein Typus angegeben ist, sodann derjenige, 
welcher mit der deutlichsten Beschreibung versehen ist. 
Hiezu wurde bemerkt (Brauer), dass der Ausdruck Typus hier nur dann 
angenommen werden könne, wenn damit eine bereits gut beschriebene Art gemeint 
G* 
