Versammlung am 2. März 1892, 29 
Weise zieht Kuntze eine Reihe von Arten zu „Stellularia graminea Aschers. 
(L.) emend. OK.“. Am Schlusse der Besprechung dieser Gattung stellt Kuntze, 
wie er es bei den meisten von ihm umgetauften Gattungen gethan hat, alle bis- 
her unter Stellaria aufgestellten Arten in alphabetischer Reihenfolge zusammen, 
welche als Stellularia natürlich alle mit OK. (= Otto Kuntze) als Autornamen 
zu versehen sind.?) 
Von den übrigen Caryophyllaceen-Gattungen werden noch umbenannt: 
Spergularia (Pers., 1805) in Buda (Adans., 1763)?), Polycarpon (L., 1759), wozu 
der Verfasser auch Polycarpaea Lam. zieht, in Polycarpa (Loefl., 1758), Hyme- 
nella (Moc. et Sesse, 1824, non Fries, 1823)?) in Triplateia (Bartl., 1830). — 
Neue Arten sind nicht beschrieben, wohl aber sind verschiedene neue Varietäten 
und Formen, sowie Standorte bekannter Arten aus den Gattungen Arenaria, 
Buda, Cerastium, Drymaria, Polycarpa, Sagina, Silene, Spergula, Stellularia 
und Tunica angeführt. 
Aus dem Gesagten ist zur Genüge zu entnehmen, was der Botaniker in 
dem neuen Werke Kuntze’s findet. Es sei wiederholt, dass dasselbe fortan ein 
unentbehrliches Nachschlagebuch für jeden Systematiker sein wird, dessen 
Gebrauch durch das sorgfältigst angelegte Gattungsregister am Schlusse bedeu- 
tend erleichtert wird. Fast jeder Monograph irgend einer Gruppe von Antho- 
phyten wird eine oder die andere für ihn interessante Bemerkung in der „Revisio 
generum“ finden; aber nicht jeder wird in Allem dem bis zur Pedanterie ge- 
wissenhaften Autor folgen. Vielmehr möge man bei Benützung des Werkes den 
alten Mahnspruch: „Prüfe Alles und das Beste behalte!* nicht ausser Acht lassen. 
Schliesslich hielt Herr Dr. Richard R. v. Wettstein einen 
Vortrag „Ueber die Systematik der Solanaceae*. 
Unter den vielen Vorzügen, die das unter der Führung A. Engler’s und 
K. Prantl’s erscheinende Werk „Die natürlichen Pflanzenfamilien* aufzuweisen 
hat, ist einer schon an dem bis jetzt fertig vorliegenden Theile des Werkes deutlich 
zu erkennen. Er kennzeichnet das Werk als einen der wichtigsten Marksteine auf dem 
Wege des wissenschaftlichen Fortschrittes und besteht in der von mehreren Seiten 
und unabhängig von einander versuchten Emanecipation von gewissen altherge- 
brachten, durch ihre Bequemlichkeit eingebürgerten systematischen Eintheilungen 
der Familien. So wesentlich der Fortschritt ist, den die im Laufe dieses Jahr- 
1) Diese Artenverzeichnisse sind nicht immer vollständig (vergl. z. B. meinen Aufsatz „Ueber 
einige Licania-Arten“ in Oesterr. botan. Zeitschr., 1892, S. 6—8); es ist aber begreiflich, dass der 
Verfasser nicht die gesammte systematische Literatur durchsehen konnte (vergl. auch Kuntze's „Vor- 
wort“, S. VII). 
2) Pax wendet a. a. O., S. 85, für diese an Namen reiche Gattung den gleichfalls von Adan- 
son herrührenden Namen Tissa an. 
») Fries hat seine Pilzgattung Aymenella 1825 in Hymenula umgetauft; Kuntze stellt nun 
in einer Fussnote alle von Saccardo angeführten Arten dieser Gattung zu Aymenella. 
