Versammlung am 2. März 1892. 33 
ceae scharf zu trennen. Keines der bisher zur Unterscheidung herangezogenen 
Merkmale reicht hiezu aus. Wenn es auch im Interesse der Uebersichtlichkeit 
thunlich erscheinen mag, die beiden Familien getrennt aufzuführen, so muss 
doch diese Zusammengehörigkeit betont werden. 
Doch auch zu anderen Familien zeigen die Solanaceae unleugbare ver- 
wandtschaftliche Beziehungen, so insbesondere zu den Nolanaceae und durch 
diese zu den Convolvulaceae, ferner durch die Nolanaceae und die Convolvula- 
ceae, gleichwie durch die Gattung Grabowskia zu den Asperifoliaceae. Diese 
Beziehungen sind nicht nur wichtig für die Einreihung der Familie, sondern 
auch insoferne, als sie deutlich auf die Unhaltbarkeit der unterschiedenen 
Reihen der Tubiflorae, Labiatiflorae und Nuculiferae hinweisen 
und die Vereinigung aller dieser Reihen zu einer von grösserem Umfange fordern. 
Eine solche Vereinigung wurde denn auch in jüngster Zeit von A. v. Kerner 
(Pflanzenleben, II. Band, S. 670) und A. Engler (Natürliche Pflanzenfamilien, 
IV. Theil, 3. Abth., S. 1) vorgenommen. 
Botanischer Literaturabend am 26. Februar 1892. 
Zunächst legte Herr Dr. Carl Fritsch das seit einigen Monaten 
vollständig erschienene „Pflanzenleben“ von A. Kerner v. Mari- 
laun!) vor und besprach den Inhalt dieses Werkes. 
Kerner’s „Pflanzenleben* ist ein Prachtwerk ersten Ranges, nicht 
etwa nur in Bezug auf die schöne Ausstattung und die meisterhaften, lehrreichen 
Abbildungen, sondern — wie es ja schon aus dem Namen des Verfassers zu ver- 
muthen war — ganz besonders durch den Inhalt selbst. Die Aufgabe, die sich 
Kerner gestellt hat, die Schilderung des Lebens der Pflanzen, ist, wenn man 
dieselbe zugleich vom wissenschaftlichen Gesichtspunkte ausgehend, aber doch 
dem Laien verständlich behandeln will, gewiss keine leichte. Kerner hat es 
verstanden, diese schwierige Aufgabe in meisterhafter Weise zu lösen und hat 
die botanische Literatur um ein herrliches Werk bereichert, welches nicht nur 
den Laien für die „seientia amabilis* zu begeistern im Stande ist, sondern auch 
für den Fachmann eine Fülle von interessanten Beobachtungen und die mannig- 
fachste Anregung zu weiteren Forschungen enthält. 
Es wäre vergebene Mühe, den reichen Inhalt des Werkes in Form eines 
eingehenderen Referates auszugsweise mittheilen zu wollen; ein derartiges Referat 
würde viel zu umfangreich und jeder wird es gewiss vorziehen, die einzelnen 
Capitel in der vom Verfasser selbst gegebenen Form nachzulesen. Es sei daher 
ı) Verlag des Bibliographischen Institutes in Leipzig. / 
Z.B. Ges. B. XLII. Sitz.-Ber. E 
