16 Ruggero Cobelli. 
Oltre i fiori perfetti segnati nella suesposta tabella, non si svilupparono 
che imperfettamente, quattro fiori nella pianta brevistila del Vaso I, ed otto nella 
longistila del Vaso II, e di questi non tengo ealcolo. 
Meritano poi, io eredo, particolare menzione i seguenti fatti. 
Tutti i fiori avevano il loro gambo isolato, eccettuati i quattro ultimi com- 
parsi nella pianta longistila del Vaso II, e che non si svilupparono perfettamente 
come gli altri, i quali si dipartivano dall’apice di un breve peduncolo comune, e 
ciaschedun fiore era sostenuto inferiormente da una bratteola (var. caulescens). 
Inoltre quasi tuttii fiori della pianta longistila del Vaso II invece di avere 
lo stigma sferico capitato come al solito, lo avevano, aleuni allungato, altri piü 
o meno appiattito, altri con rigonfiamenti, ed altri diviso in due e talvolta in 
tre rami. 
Finalmente osservo che nella pianta brevistila del Vaso II vi furono due 
fiori visibilmente piü piccoli degli altri. 
Senonch® il fatto pi importante osservato nella fioritura di queste quattro 
piante, si &, che non si ottenne nemmeno una capsula. E che cosa vorrä signifi- 
care che di 172 fiori nessuno fu fecondato, abbenche le piante fossero in ottime 
condizioni per il loro sviluppo, come lo dimostra il fatto che germogliarono e 
fiorirono rigogliosamente? A mio eredere la risposta piü ovvia si & che questa 
pianta non ha la faccolta di fecondarsi da se senza l’intervento di pronubi; e 
pronubi non potevano arrivare fino a questi piante, rinchiuse come erano tra le 
controfenestre. 
In questi fiori rivolti sempre, durante tutto il loro sviluppo, perpendi- 
colarmente coll’ apertura del tubo corollino all’ insü, si capisce facilmente che nei 
fiori longistili il polline non puö cadere spontaneamente sullo stigma corrispon- 
dente; ma perch@ eiö non succede nei fiori brevistili dove lo stigma e piu basso 
delle antere? A mio credere, ciö succede perche. come si & detto piü sopra, le 
antere mature si aprono ai lati e piü verso all’ esterno e ricoprono lo stigma di 
una speeie di volta, attraverso la quale non possono passare i granuli del polline. 
Ma neppure la fecondazione incrociata, il passaggio cioe del polline da 
fiore a fiore sia della stessa o di piante differenti brevistile e longistile, non suc- 
cede in questa pianta senza l’intervento di pronubi. Ed un tal fatto lo deduco 
dall’ osservazione che in tutti e due i vasi, in un dato momento della fioritura 
delle due piante brevistila e longistila, i fiori si intreceiavano tra loro, eppure 
non si fecondarono mai. 
A mio credere, resta pereiö provato, che senza l’intervento di pronubi, 
in questa pianta non succede ne l’ autofecondazione ne la fecondazione inerociata. 
Che se la fecondazione di questa pianta succede soltanto per I’ intervento 
di pronubi, quali sono essi? E qui prima di enumerati, osserveroö quanto fu gia 
detto.da Darwin, e che non isfuggi agli altri osservatori, che rarissime volte 
si vedono insetti nell’atto di visitare i fiori di questa pianta, anzi io devo aggiun- 
gere che in tutte le mie escursioni non vidi mai posarsi nessun insetto sui fiori 
di questa pianta, sebbene ne trovassi spesso di nascosti nel loro tubo corollino 
come dirassi piü sotto. N& posso trattenermi dal fare la seguente riflessione. Se 
a nn lUUUUUU LU U U 
