en as 
Die biologische Bedeutung der „Genitalanhänge“ der Insekten. 231 
einerseits weil die Variabilität eine sehr grosse ist, und andererseits, weil die 
unterscheidenden Charaktere manchmal nur äusserst geringfügig sind. Man schritt 
deshalb zur Untersuchung der Genitalanhänge und fand in diesen ein vortreff- 
liches Mittel zur Artunterscheidung, indem diese sowohl constant 
sind als auch besonders bei nahe verwandten Arten meistens einen 
grundverschiedenen Bau aufweisen. So äussert sich z. B. v. Hagens!) 
in seiner Arbeit über die Gattung Sphecodes folgendermassen: „Die Bienengattung 
„Sphecodes* bildet ein auffallendes Beispiel für die Bedeutsamkeit der männ- 
lichen Genitalien, denn bei keiner Insektengruppe hat wohl je eine so grosse 
Meinungsverschiedenheit über die Anzahl der einzelnen Arten stattgefunden — 
Dr. Sichel nimmt nur drei, Prof. Förster 232 Arten an — und nirgendwo 
geben die Genitalien einen so klaren Aufschluss zur Entscheidung 
über die Meinungsverschiedenheit und Feststellung der Arten“. 
6. Heinrich Fischer bemerkt über das Verhalten der Genitalanhänge bei 
verwandten Arten in seinem berühmten Werke „Orthoptera Europaea* (18531), 
p- 14, Folgendes: „Appendices abdominis in speciebus singulis ejusdem 
generis (evidentissime in Locustinorum familia) diserepant, quare ad distin- 
guendos species ceterum simillimos egregie adhiberi possunt*. 
7. Endlich möchte ich noch die Resultate, die Dziedzicki?) bei der Unter- 
suchung der Genitalanhänge der Dipterengattung „Phronia“ gewann, und 
die besonders geeignet sind, das’Verhalten der Genitalanhänge bei den einzelnen 
Arten zu illustriren, anführen. Er sagt: „.... Je me suis cependant definitive- 
ment convaincu, que la grand variabilit@ dans la structure de cet or- 
gane (organe copulateur), remarquee dans les differents especes des 
Mycetophilides, qui appartiennent aux genres que j ai examines, et la con- 
stance extraordinaire de la forme de cet organe dans chaque espece, sert de 
criterium le plus sür pour la distinetion des especes, chex lequelles aucun autre 
caractere ne peut le remplacer. Un des plus &minents observateur dans la syste- 
matique entomologique, Mr. le Prof. Fr. Brauer dans son important travail: 
„Systematisch-zoologische Studien“, dit sur la p. 31 (267): „Die Arten werden 
durch die kleinsten Verschiedenheiten ... ..., durch verschiedene Seulptur und 
zuletzt durch Färbung, sehr gewöhnlich aber durch die Verschiedenheit 
der Geschlechtsorgane abgegrenzt“; ainsi done le Prof. Brauer, egalement 
comme Darwin et les autres observateurs, considere la difference dans les or- 
ganes sexuels pour criterium le plus important dans la distinetion des especes.“ 
Ausser diesen sieben angegebenen Fällen wurden noch eine ganze Reihe 
von Untersuchungen über das Verhalten der Genitalanhänge bei verwandten Arten 
angestellt, die hier alle einzeln anzuführen viel zu weit gehen würde. Sie sind 
auch grösstentheils von untergeordneter Bedeutung (wenigstens für unseren NEE 
und meistens rein systematischer Natur. 
1) Deutsche entomologische Zeitschrift, 1882, S. 210. 
2) Revue des especes europeennes du genre „Phronia“ Winnertz (Horae soc. ent. Rossic., 
XXIII, 1889). 
