236 C. Escherich. 
erguss auf dieselben stattfinden, was bei den Hummeln wegen der inneren Be- 
fruchtung derselben unmöglich erscheint.“ 
E. Hoffer hat durch diese Versuche zunächst gezeigt, dass bei den Hum- 
meln eine fruchtbare Copula zweier verschiedener Arten nicht zu Stande kommen 
kann, und zwar aus mechanischen Gründen, da die Genitalanhänge bei jeder Art 
verschieden gebaut sind. Daraus geht hervor, dass zur Erreichung einer 
Befruchtung unbedingt nothwendig ist, dass die sich begattenden 
Thiere vollständig gleiche, respective genau correspondirende Ge- 
nitalanhänge besitzen; ist das nicht der Fall, d. i. sind die Genitalanhänge 
der beiden Geschlechter nicht genau correspondirend gebaut, so ist eine Befruch- 
tung ausgeschlossen. 
Wie ich nun oben des Längeren erörtert habe, sind nicht nur bei den 
Hummeln die Genitalanhänge in jeder Art von anderer Gestalt, sondern ist diese 
Eigenschaft wahrscheinlich bei allen Insekten herrschend, so dass man die 
Resultate, die E. Hoffer durch seine verdienstvollen Experimente an den Hum- 
meln gewonnen hat, ruhig auch auf die anderen Insekten anwenden kann und 
daher annehmen darf, dass überhaupt in der Classe der Insekten eine 
Befruchtung eines Weibehens einer Art durch ein Männchen einer 
anderen Art (wohl in den allermeisten Fällen) nicht zu Stande kommen 
kann. Und, wäre das nicht der Fall, was für eine Unzahl von Blendlingen 
und Uebergängen müsste dann existiren, da, wie wir durch E. Hoffer und Andere 
erfahren haben, die brünstigen Männchen wenig wählerisch sind und sich einfach 
auf das ihnen zunächst sitzende Weibchen stürzen! „Die Natur ist hier offenbar 
bestrebt“, sagt Kraatz in seiner ausgezeichneten Arbeit über das Begattungs- 
glied der Käfer?), „nicht nur die Fortpflanzung im Allgemeinen, sondern auch die 
der einzelnen Arten so viel als möglich zu sichern. Sie war demnach darauf 
bedacht, den sinnlich erregten Männchen des unvernünftigen (?) Thieres einen 
Riegel vorzuschieben“. 
Kraatz hat sehr Recht, wenn er der verschiedenartigen Bildung der 
Genitalanhänge die Function eines „Riegels“ zuschreibt; denn in der That trägt 
ja der ungeheure Formenreichthum der fraglichen Organe sehr viel 
dazu bei, das Männchen an einer Begattung eines nicht zu derselben 
Art gehörigen Weibchens zu hindern, allgemeiner ausgedrückt, 
Kreuzungen zweier verschiedener Arten auszuschliessen, die „Art“ 
also rein zu erhalten. Darin besteht die biologische Bedeutung der 
Genitalanhänge. 
Es erübrigt nur noch, die Frage zu beantworten, durch welche Um- 
stände der Formenreichthum der Genitalanhänge hervorgerufen 
worden sei. Man könnte zunächst auf die Vermuthung kommen, es liegen hier 
Anpassungsverhältnisse vor; die verschiedene Gestalt sei nothwendig, da ja die 
verschiedenen Arten den Begattungsact auch in verschiedenen Verhältnissen voll- 
ziehen; wenn z. B. die Individuen einer Art auf dem Boden sich begatten, 
ı) Deutsche entomologische Zeitschrift, 1881. 
