388 Arthur Minks, 
Eine offenbare Thatsache ist es, dass Epiphyten, wenn wir die Fälle, in 
denen es sich um gelegentliche Uebertritte vom Periderm auf Flechten handelt, 
ausnehmen, ohne andere Glieder des Reiches nicht bestehen können. Nimmt man 
einen mit vollständigem, also auch mit gonidemahaltigem Lager ausgestatteten 
Flechtenbewohner an, so darf man in dem Verhältnisse zweier solcher Lichenen 
zunächst nur die augenscheinlich möglichst dichte Berührung zwischen licheni- 
schen Körpern erblicken. Diese ebenso allgemein gehaltene, wie schlichte Fassung 
des Urtheiles über ein solches Verhältniss schliesst nicht nur die Einleitung und 
Anbahnung zum vollen Verständnisse in sich, sondern wird sogar die für mich 
zur Zeit übersehbaren weitesten Fortschritte in sich aufnehmen, ohne darunter 
wesentliche Wandlung zu erleiden. 
Vergegenwärtigt man sich recht sehr das Bild eines mit allen Bestand- 
theilen bis in das kleinste hinein wohl ausgerüsteten Thallus, der eben durch diese 
Ausrüstung sich dem ganzen Inhalte des Begriffes nach als flechtenartiger erweist, 
in dem oberflächlichen Bereiche des Lagergewebes einer höheren Flechte, so wird 
man von vorneherein der Ueberzeugung nicht verschlossen sein, dass ein solcher 
Bewohner dem Wirthe entweder gar nicht oder in sehr geringem, vielleieht aber 
nur bedingtem Umfange schädlich sein kann. Ich habe schon früher betont, !) 
dass bei genauer Betrachtung die von den Flechtenbewohnern gesetzten Zerstö- 
rungen in der Abhebung der Rindenschicht des wirthlichen Lagers mit der noth- 
wendigen Folge des Absterbens des Gonidema bestehen, also ihrem Wesen nach 
sich nieht von den endlieh sichtbaren Einflüssen der Endophloeoden auf das Peri- 
derm, nemlich der Abschuppung dieser Schicht, unterscheiden. Zudem ist die 
Zahl der Fälle, in denen bis jetzt Einflüsse des Bewohners auf die lichenische 
Unterlage sich nicht haben nachweisen lassen, die ganz unverhältnissmässig viel 
grössere. Das oben erwähnte Wort von E. Fries entsprang offenbar der unmittel- 
baren Ueberzeugung, dass Lichen und Parasit durchaus unvereinbare Begriffe 
darstellen. Wenn auch erst Schwendener für diese Anschauung einen (schein- 
baren) anatomisch-physiologischen Grund geschaffen hat, gelangte er doch in 
Wirklichkeit nieht über jenen alten Standpunkt hinaus, wie ich schon früher aus- 
einandergesetzt habe.?) Denn falls die Gonidien thatsächlich Assimilationorgane 
sind, wie er glaubt, welche die Flechten der Nothwendigkeit überheben, auf 
anderen Pflanzen und deren Verwesungerzeugnissen zu schmarotzen, so bliebe es 
jetzt durchaus unverständlich, wozu einerseits die Epiphyten mit eigenem Goni- 
dema ausgerüstet sind, und andererseits erst in den Schluss des für die Licheno- 
graphie wenigstens anziehendsten Lebens mancher Flechte die Ausbildung dieses 
Gewebes als eines Körperbestandtheiles gelegt ist. Demnach war es für mich seit 
früher Zeit selbstverständlich, dass die Bedingungen, welche Flechten an liche- 
nische Unterlage fesseln, ganz anderen Wesens sein müssen, als die für den 
Schmarotzer geschaffenen. Und durch Beobachtung sonderbarer Thatsachen wurde 
es mir zur Ueberzeugung, dass der Besitz annähernd gleicher Lagerbildung, die 
!) Beiträge etc., I, S. 65—66 [535—539]. 
2) Symbolae licheno-mycologicae, p. LXI. 
