N 
‘ 
Beiträge zur Kenntniss des Baues und Lebens der Flechten, 389 
mit der Fähigkeit, sowohl im Periderm, als auch in Flechten zu leben, ausge- 
stattet ist, dieselbe Flechte an dem letzten Wohnsitze einen Ersatz für die an dem 
ersten gebotenen Lebensverhältnisse finden lässt. Ich war sogar noch weiter zu 
gehen berechtigt. Schon damals sprach ich die Ueberzeugung aus, dass die Endo- 
phloeoden und demnach auch die Epiphyten denselben Gesetzen der Ernährung 
und des Stoffwechsels, wie die höchsten Flechten unterworfen sein müssen, und 
dass alle Lichenen die gleichen Lebensbedingungen, die höchst wahrscheinlich mehr 
physikalischer, als chemischer Art sind, an ihre Wohnsitze fesseln. Somit war ich 
schon früh zu der seitdem immer mehr gefestigten alten Erkenntniss auf einem 
freilich ganz anderen und ungeahnten Wege gelangt, dass nemlich Flechte und 
Schmarotzer in Wirklichkeit unvereinbare Begriffe sind. Ich sehe aber in solchem 
Zusammenleben, wie ich schon gesagt habe, zunächst das engste Verhältniss, das 
überhaupt das Leben der Flechten bei dem Gedränge im Flechtenreiche mit sich 
zu führen vermöge. 
Fast gleichzeitig mit der Gewinnung meiner zuvor geschilderten Erkennt- 
niss gelangten Th. Fries und S. Almgvist zu einer anderen Auffassung des Ver- 
hältnisses zwischen Bewohner und Wirth bei den Lichenen. Diese Anschauung, 
welche Th. Fries im Jahre 1874 ausgesprochen hat,!) bedeutet trotz ihrer Ab- 
weichung von der meinigen und ihres Widerspruches mit verschiedenen früher von 
mir geschilderten und später noch zu schildernden Thatsachen der Natur einen 
wesentlichen Fortschritt in der Erkenntniss der Verhältnisse des in Rede stehen- 
den Gebietes. Indem Th. Fries drei Flechten, nemlich Arthrorrhaphis flavo- 
virescens (Dicks.), Buellia scabrosa (Ach.) und Arthonia phaeobaea Norm. als 
Beispiele hervorhebt, weist er in überzeugender Weise nach, dass bei jeder das 
Lagergebilde auf die Umwandlung eines wirthlichen Lagers mittelst des zu den 
Apotheeien gehörigen, aber nur durch das Mikroskop nachweisbaren zurückzu- 
führen ist. Die inneren Vorgänge bei diesem Verhältnisse erscheinen Th. Fries 
als umwälzende und sogar als vernichtende, so dass er das Vorhandensein eines 
Parasitismus für unzweifelhaft ansieht. Die Hyphen des Wirthes sollen von denen 
des Schmarotzers aufgelöst und vernichtet werden unter Verschonung der Gonidien 
(selbstverständlich des Wirthes, die allein ja Th. Fries kennt). Diesem Hyphen 
und Gonidien verschiedenartigen Ursprunges enthaltenden Lager sitzen die Apo- 
thecien des Schmarotzers auf. Schon an bekannter Stelle habe ich die Anwen- 
dung des von Norman geschaffenen Begriffes Allelositismus auf dieses Verhältniss, 
falls es wirklich der Annahme von Th. Fries gemäss vorhanden wäre, als un- 
passend zurückgewiesen. 
Allein der Fortschritt beschränkt sich nicht auf jene wenigen Gebilde. 
Schon vor der Veröffentlichung von Th. Fries war ich auf dem einfachen Wege 
der Betrachtung des Verhältnisses zwischen Apothecium und Thallus zu dem 
Schlusse gekommen, dass jene Beispiele sich um eine grosse Zahl vermehren 
lassen, dass also eine nicht unbeträchtliche Zahl von Lichenen im bisherigen Sinne - 
aufzulösen sei, weil die Vereinigung von Apothecium und Thallus zu einem Gebilde 
!),; Lich. Scand., I, p. 343. 
