y+ 
u u 
Beiträge zur Kenntniss des Baues und Lebens der Flechten. 393 
anvertraut worden ist. Daraus ergibt sich eine Erklärung des Schweigens, das 
meinen Thatsachen gegenüber auf beiden Seiten waltet. 
Am auffallendsten erscheint die Nichtbeachtung von Seiten der Licheno- 
logen, soweit als es sich um das hier berührte Gebiet des Flechtenlebens 
handelt, meiner schon im Jahre 1881 abgegebenen Erklärung!) gegenüber, dass 
alle Calyciaceen Bewohner oder so zu sagen Genossen steriler Flechtenlager seien. 
Diese Tribus bildete aber bereits im Jahre 1876 den grössten Theil der Gebilde, 
die ich als aus Apotheeium und Thallus verschiedenartigen Ursprunges zusammen- 
gesetzt auffasste, und von denen ich nach jenem Jahre gelegentlich nur Zeptor- 
rhaphis Steinii Körb. und Leptorrhaphis leptogiophila Mks.”) behandelt habe. 
Ich hatte die Calyeiaceen als die pilzartigsten aller Flechten hingestellt,. die 
lediglich ihrer biologischen Verhältnisse wegen, weil nemlieh ihr Leben mit dem 
makroskopisch sichtbaren Flechtenlager verbunden ist, bisher nicht als Ascomy- 
ceten angesehen worden waren. Dass meine die Calyeiaceen betreffende Erklärung 
der Begründung entbehre, um als Errungenschaft der Lichenologie behandelt 
werden zu können, darf man zur Entschuldigung des bisherigen Verhaltens nicht 
anführen, denn dann würde man übersehen, dass die Kennzeichen einer solchen 
Vergesellschaftung, die sich äusserlich als eine einfache (Apothecien tragende) 
Flechte darstellt, in dem Vorhandensein zweier Lager und der Entstehung des 
Apotheeium aus dem äusserlich unsichtbaren der Wissenschaft schon im Jahre 1876 
übergeben worden waren. 
Diese besondere Erkennungart des Wesens von Flechtengebilden erfuhr 
durch die neuesten Errungenschaften der Lichenologie, vor allen die an das Mikro- 
gonidium und das Hyphema geknüpften, keine bedeutende Verbesserung. Jeder 
sinnige Freund der Flechten wird zwar die Befriedigung mit mir theilen über 
die Grösse des Fortschrittes, wie sie der Nachweis der Mikrogonidien in allen 
Zellen bei einer äusserst winzigen irgend ein kleines Apothecium bewohnenden 
Flechte ausdrückt. Allein man wird auch zugestehen, dass gerade die Erkennt- 
niss, wie nothwendig einem solchen Pfläuzchen der ganze so sehr zusammen- 
gesetzte Bau der Flechte, nemlich die Mannichfaltigkeit der Hyphen, die Gonangien, 
das Gonidema seien, den unaussprechlich erhebenden Eindruck bei jeder Gelegen- 
heit in dem Entdecker dieses Baues erneuern muss. Immerhin gewann das 
Studium dieses besonderen Gebietes durch den allgemeinen Fortschritt ebenfalls 
seine Vortheile. Zumeist ist zu erwägen, dass mit dem Nachweise des Mikro- 
gonidium auch bei den Epiphyten die Selbstständigkeit dieser Pflänzchen als 
Flechten erst den stärksten Ausdruck erhalten hat. Diese Selbstständigkeit, in 
dem lichenischen Wesen beruhend, hat auf dem Gebiete der Flechtenbewohner 
eine Erleichterung der Erkenntniss eben dieses Wesens geschafft. Für den Zweck 
der Feststellung des Wesens jedes einzelnen Flechtenbewohners hat die Auffindung 
des Gonidema ihren bisherigen unentbehrlichen Werth verloren, denn die Erkennt- 
niss der Mikrogonidien in den Hyphen des Apothecium schliesst die des lichenischen 
!) Symbolae licheno-myeologicae, I, p. XIV. 
2) Flora, 1877, S. 359 und 363. 
2. B. Ges. B. XLII. Abh. 50 
