Beiträge zur Kenntniss des Baues und Lebens der Flechten. 397 
periode sich geändert und, die gegenseitigen Einwirkungen verschiebend, den 
Kampf um das Dasein umgestaltet haben könnten. 
Dieser Beleuchtung liegt hauptsächlich der Zweck zu Grunde, alle zur Zeit 
voraussehbaren Einwände gegen meine Verneinung der Möglichkeit eines Schma- 
rotzerthumes bei den Flechten zurückzuweisen. Der schlagende Beweis wäre 
freilich der physiologische. Gelänge es schon jetzt, Anhaltspunkte nach neuestem 
Geschmacke zu finden für die Richtigkeit der Anschauung, dass die höchsten und 
die niedrigsten Glieder‘ dieses Reiches denselben Grundgesetzen der Ernährung 
unterworfen seien, so würden dadurch die letzten Bedenken schwinden müssen. 
Die Ansprüche aber, welche man mit dieser Forderung machte, würden dem mit 
Sachkenntniss und Ruhe urtheilenden Leser als bedeutende, vielleicht gar als für 
unsere Zeit zu hohe erscheinen müssen. Immerhin bin ich in der Lage anzu- 
zeigen, dass alle hier behandelten Erscheinungen des gegenseitigen Verhaltens im 
Flechtenleben nicht bloss ihre endliche und vollständige Erklärung in der Er- 
forschung der Ernährungweise der Flechten überhaupt finden, sondern sogar 
umgekehrt zur Begründung einer Physiologie dieser Pflanzen dienen werden. 
Um das gegenseitige Verhalten miteinander verbundener Flechten und das 
jedes einzelnen Daseins bei solcher Gemeinschaft zu verstehen, bleiben also vor- 
läufig einerseits die bisher gewonnene Kenntniss der Anatomie und Histologie, 
andererseits die Beobachtung in der Natur die alleinigen Hilfmittel. Der offen- 
bare Augenschein und die anatomische Prüfung lehren, dass zahlreiche Lichenen 
nicht nur im Thallus, sondern sogar im Apothecium das Dasein eines Fremdlings 
gleichen Wesens wohl ertragen. Die Fälle, in denen solche Eindringlinge Störungen 
hervorrufen, sind weniger zahlreich, und die Stärke der Einwirkung ist wahr- 
scheinlich nach der Anlage und der Widerstandfähigkeit des Wirthes verschieden. 
Solche Erscheinungen vertragen sich aber ebenfalls nicht recht mit den bekannten 
Eigenthümlichkeiten des Schmarotzerthumes. Und doch thun wir gut, wenn wir, 
an die herrschende Meinung vom Bestehen eines Parasitismus im Flechtenreiche 
uns anlehnend, zunächst diesen Begriff zergliedern, damit wir so der wahren 
Kenntniss des Verhältnisses zwischen Bewohner und Wirth unter den Lichenen 
näher kommen. Ich fühle hier ebenso empfindlich, wie andere Forscher, welche 
für die neuerschlossenen Erscheinungen von Lebensgemeinschaft Begriffe und 
Namen zu schaffen hatten und noch haben werden, die Verlegenheit, welche der 
schon vor einer genügenden Kenntniss der Natur geschaffene Begriff Parasit 
bereitet, noch mehr aber die andere, welche die Schaffung von Begriffen und 
Benennungen ohne die Voraussetzung eines verbreiteten Verständnisses des Flechten- 
lebens verursacht. 
Nicht bloss die als Bewohnerin in Folge einer verhältnissmässig geringen 
Körpermasse, sondern auch die als Genossin bei fast gleichem Gewebegehalte in 
gemeinsamem Gebilde auftretende Flechte sucht und findet zunächst Schutz, und 
zwar sowohl im allgemeinen Sinne, als auch im besonderen den, dessen eine Flechte 
benöthigt sein kann und zu dessen Gewährung nur eine solche befähigt ist. Es 
erinnert diese Aufklärung stark an die vorher als Beweis benützte Tautologie. 
Und doch wird man immer mehr einsehen, dass man, nur auf solchen Wegen 
