398 Arthur Minks. 
vorläufig fortschreitend, zur vollständigen Erkenntniss gelangen kann, schon weil 
die damit einhergehende Bedächtigkeit vor voreiligen Schlüssen bewahrt. Ein 
soleher Schluss würde es sein, wenn man unter dem Zugeständnisse, dass die von 
anderen abhängigen Flechten nur flechtenartigen Schutz, nicht aber auch liche- 
nische Nahrung suchen und finden, das in Rede stehende Verhältniss als Halb- 
Parasitismus betrachten wollte. Vor allem würden die unbeschreiblichen Schwan- 
kungen in dem Verhältnisse der beiderseitigen Gewebemassen unter einer solchen 
Betrachtung recht sonderbare Eindrücke machen müssen. Es liegt auf der Hand, 
dass ein unscheinbarer Epiphyt, mit dem denkbar unbedeutendsten Thallus einen 
mächtigen Flechtenkörper bewohnend, und eine an Gewebe ziemlich umfangreiche 
Flechte, eine daran fast ärmere Genossin wählend, zwei Gegensätze darstellen, 
die schwer unter den Gesammtbegriff Halb-Parasitismus sich vereinigen lassen. 
Dazu kommt noch, dass der Bewohner und der Genosse mehr suchen und 
finden, was aber nicht dem entspricht, dessen der Schmarotzer ausser Wohnung 
und Schutz bedarf, und was der Flechte ebenfalls keine andere Pflanze zu ge- 
währen vermag. Wir wollen dies vorläufig als Unterstützung im Fortkommen der 
Einzelgestalt der Art auffassen, indem wir so mit der zur Zeit möglichst besten 
Erklärung der Nothwendigkeit einer rein physiologischen Begründung bis zu ge- 
eigneter Zeit überhoben sind. Alle diese Flechten, deren Leben durch das anderer 
gesichert und gefördert wird, als unselbstständige zu betrachten, ist, wie ich schon 
vorher ausgeführt habe, zunächst die alleinige Berechtigung. Um die Fragen 
nach dem Wesen und der Ausdehnung der Unselbstständigkeit befriedigend zu 
erörtern, mögen wir uns vorstellen, dass zu solchen Flechten die für die Ernäh- 
rung erforderliche Feuchtigkeit in gleicher Zeit und in gleichem Maasse, wie zu 
den Wirthen gelange. Schon desshalb muss es eigentlich schwer fallen, von der 
Ernährung der unselbstständigen Flechten eine andere Vorstellung zu gewinnen, 
als dass sie die gleiche sei, wie bei den Wirthen, unter denen ja die höchsten 
Glieder dieses Reiches zu finden sind. Damit ergeben sich aber als dem Flechten- 
leben eigenthümliche Besonderheiten zumeist die folgenden. 
Selbst bei starker Entziehung der (beiden) zufliessenden Feuchtigkeit durch 
den Bewohner oder Genossen bleibt dem Wirthe eben wegen seiner lichenischen 
Eigenschaften doch noch so viel davon gesichert, dass er leben und sogar sich 
fortzupflanzen vermag. Freilich muss in Bezug auf die letzte Fähigkeit im all- 
gemeinen von der Erzeugung der Apothecien abgesehen werden. Demnach führt 
der lichenische Wirth einen erschwerten Kampf um sein Dasein, der um so 
beträchtlicher verschärft wird, je mehr an Masse das Wachsthum des fremden 
Gewebes oder dessen von Haus aus unverhältnissmässige Anlage beansprucht. 
Er wird diesen Kampf desto länger zu führen vermögen, je mehr er dazu ver- 
anlagt ist. Wir dürfen annehmen, dass Flechten, die oft und für mehrerlei Arten 
als Unterlage dienen, gegen die Einflüsse von Eindringlingen besonders gut 
geschützt und hinwieder zum Schutze solcher hervorragend befähigt seien. 
Aber auch der Bewohner und der Genosse müssen die aus der allgemeinen 
Quelle gespendete Nahrung verarbeiten, wie der Wirth. Auch ihnen liegt nichts 
ferner, als die Bequemlichkeit des Schmarotzerlebens, bei welchem von einem 
