402 Arthur Minks. 
vom Standpunkte Wallroths in Betracht kommt, glaube ich von dieser all- 
gemeinen Eigenthümlichkeit der Flechten absehen und diese Auffassung aus- 
schliesslich auf die unselbstständigen Flechten anwenden zu dürfen. Allein da auch 
Wallroth, von dem Augenscheine bei der Betrachtung des Gedränges im Flechten- 
reiche bestimmt, nur die möglichst nahe und lange Berührung im Raume 
berücksichtigte, berücksichtigen konnte, leidet sein Begriff der Lichenes syntrophiei 
an zu enger Fassung. 
Zunächst bedarf der Gegensatz zwischen Selbstständigkeit und Unselbst- 
ständigkeit im Flechtenleben einer begrifflichen Begrenzung und dementsprechenden 
Bezeichnung. Ich benenne desshalb die erste als Autotrophie, die letzte als 
Heterotrophie und ferner die mit der ersten begabten als Liehenes auto- 
trophiei, die zu der letzten verurtheilten als Lichenes heterotrophici. Erst 
nachdem diese Vorbegriffe klar hingestellt worden sind, erachte ich es für statt- 
haft und passend, die Unselbstständigkeit, welche sich auf die ganze 
Lebensdauer erstreckt und eine Unterbrechung durch die Auflösung 
der schützenden und unterstützenden Flechte nicht zulässt, unter 
Syntrophie zu begreifen und die dazu veranlagten als Lichenes 
syntrophici zu bezeichnen. Sieht man von dem Beginne des syntrophischen 
Lebens in den einzelnen Fällen ab, weil ja der Wirth eher da sein muss, als 
der Eindringling, und erwägt einerseits, falls der Eindringling sich als Bewohner 
verhält, die Möglichkeit des Ueberdauerns bei dem Wirthe, andererseits, falls 
es sich um einen Genossen von annähernd gleicher Ausdehnung handelt, das 
Zusammenfallen des Lebensabschlusses beider, so wird man die Auffassung der 
ersten Syntrophie als einer bloss räumlichen, die der letzten aber als einer 
zugleich auch zeitlichen zulässig finden. Dass hierin die Frage, ob es sich um 
eine nothwendige oder eine gelegentliche Syntrophie handele, keine Wandlung 
hervorbringen kann, liegt auf der Hand. 
Die äussersten Schwankungen des syntrophischen Verhältnisses, die in Be- 
wohner und Genosse die passendsten Ausdrücke finden, beruhen zumeist auf 
Besonderheiten der eingedrungenen Lager, die bis jetzt unerkannt geblieben sind. 
Wer sich das Gefüge des endophloeoden Thallus, wie es durch mich bekannt ge- 
worden ist, vergegenwärtigen kann, wird mir beistimmen darin, dass ein solches 
Lager zu einer gänzlichen Durchwucherung und Umstrickung eines anderen als 
wenig oder gar nicht veranlagt sich zeigt, und dass es somit das befallene 
Flechtengebilde stark oder gänzlich umwandelnde Einflüsse im allgemeinen auszu- 
üben nicht vermöchte. Was diesem Lager solche Macht versagt, ist in Wahrheit 
die immerhin höhere Stufe, welche sich durch die Anlage zur Schichtung. durch 
die, wenn auch schwache, Theilnahme an der Sprossfolge und vor allem durch 
die Fähigkeit zum Uebergange in eine ektophloeode Gestalt ausdrückt, und welche 
sogar den winzigen Bewohnern von Apothecien nicht abgesprochen werden kann. 
Es leuchtet ein, dass ein so begabter Thallus in einem anderen nicht aufgehen 
kann, in allen Theilen ihn durchwuchernd und umstrickend, wie sonst nur ein 
eigenes Hyphema es zu thun pflegt, ebenso aber auch, dass dieses um so besser 
ein dem genannten Gewebe ähnliches Lager zu leisten vermag. 
