413 Arthur Minks. 
wird man feststellen können, wie viel Flechten als Wirthe gewählt, und in welchem 
Grade die einen vor den anderen bevorzugt werden. Aber schon die folgende 
Aufzählung gewährt von neuem den Einblick, dass eine Zahl von Lichenen der 
Syntrophie besonders günstigen Boden bietet, indem mehrere Arten denselben 
Wirth wählen, unter Umständen sogar um dieselbe lichenische Unterlage kämpfen. 
Und die Zunahme der Kenntniss der Wirthe überhaupt wird den Fortschritt der 
Erforschung der Ausdehnung der Syntrophie wesentlich fördern, denn man wird 
in verdächtigen Fällen vor allen die als solche schon bekannten Flechten vor seinen 
Augen vorüberziehen lassen. Diese Unterstützung wird um so wirksamer sich 
äussern, als vorwiegend häufigere oder gemeine Flechten, was vollkommen erklär- 
lich ist, unselbstständigen Eindringlingen ausgesetzt sind. 
Aus den angegebenen Gründen leuchtet ein, dass Rücksicht auf die Nütz- 
lichkeit die Eintheilung der folgenden Schilderung der Syntrophen bestimmen 
muss. Wenn ich daher die fünf Tribus Parmeliacei, Calyciacei, Gyalectacei, 
Graphidacei und Verrucariacei meiner Eintheilung zu Grunde lege, so soll damit 
keinesweges zugleich von vornherein erklärt sein, dass die unter jeder behandelten 
Fälle von Syntrophie auch in systematischer Hinsicht dahin gehören. Vielmehr 
enthalten die Parmeliacei Syntrophen, die, selbst wenn ich mir mit dieser Tribus 
die Lecideacei vereinigt denke, in diese grosse Abtheilung ebenso wenig zu passen, 
wie gewisse andere unter den Graphidacei behandelte dieser Tribus anzugehören 
scheinen. Manche Syntrophen haben nemlich ihre nächste Verwandtschaft unter 
den Lichenen, welche die Mycologie als Ascomyceten beansprucht. Und nachdem 
nun die Unselbstständigkeit dieser Flechten ergründet worden ist, kann und wird 
noch mehr eingesehen werden, wesshalb alle bisherigen Bestrebungen um Auf- 
klärung über das Wesen solcher Gebilde ebenso mühevoll, wie aussichtlos gewesen 
sind. Dagegen gehören die unter den Calyeiacei, Gyalectacei und Verrucariacei 
behandelten Syntrophen unbedenklich in diese Abtheilungen. Dieser Auffassung 
widerspricht aber hier ebensowenig, wie dort, die andere, dass auch sie unter 
den Flechten der mycologischen Literatur meistens nähere Verwandte, als unter 
denen der lichenologischen haben. Endlich ist es wohl kaum nöthig, im An- 
schlusse an die obige Erklärung, dass ein Theil der unter den Parmeliacei behan- 
delten Syntrophen in jenen Gebieten der mycologischen Literatur seine Ver- 
wandtschaftkreise findet, auf die Aussicht hinzuweisen, dass auch die in Frage 
kommenden Abtheilungen der Ascomyceten dereinst den Parmeliacei angehören 
könnten. 
Obgleich die folgende Aufzählung 133 Arten als Syntrophen schildert, 
konnte ich mich doch nicht zu einer weiteren Eintheilung der unter jeder Tribus 
behandelten entschliessen. Ich habe trotzdem eine die Verwandtschaft möglichst 
berücksichtigende Anordnung getroffen, habe aber von einer äusserlichen Sonde- 
rung, die ohne Begründung, und zwar morphologische, nicht als zulässig erschien, 
abgesehen. Die Gruppen von Gebilden oder Arten im Sinne der Schriftsteller, 
welche ich zu Arten zusammenfassen muss, sind äusserlich durch die römischen 
Ziffern als Ueberschriften gekennzeichnet. Die von der herrschenden Wissenschaft 
für Arten gehaltenen Flechten sind mit arabischen Zahlen versehen. Der Leser 
