438 Arthur Minks. 
Heiligenblut, Kärnthen, leg. Laurer 1821, 1860]. Bei der äusseren Aehnlich- 
keit der Apothecien des Wirthes und des Bewohners ist es schwer, beide neben- 
einander nachzuweisen. Ob aber nicht auch diesem Gebilde Oladonien-Lager zu 
Grunde liegen, bleibt noch festzustellen. Am meisten bezweifele ich bei Norrl., 
Hb. L. Fenn. Nr. 302, ob Lecidea lurida als Unterlage diene. Für die Ent- 
scheidung dieser Frage empfehle ich ganz besonders die Untersuchung von Anz,, 
L. Lang. exs. Nr. 263 und Lojka, L. univ. Nr. 176. Vielleicht liegt hier, und 
zwar namentlich in dem letzten Stücke, sogar die beiderseitige Unterlage .vor. 
Die Schaffung der „verwandten“ Lecidea rhizobola Nyl.!) dürfte auf den 
Umstand zurückzuführen sein, dass das befallene Cladonien-Lager zur Entstehung 
eines Aussehens beitrug, das mehr an die vorliegenden, als an die vorigen Ver- 
hältnisse erinnert. 
3. 
Nylander selbst betont a. a. OÖ. die Uebereinstimmung von Lecidea 
deceptoria mit Lecidea rubiformis und hebt als eigentlichen oder hauptsächlichen 
Unterschied die Gestalt des Thallus hervor. Das Lager in dem Urstücke, Lojka, 
L. univ. Nr. 237, schliesst sich vollständig an Acarospora glaucocarpa (Wahlb.) 
Körb. F. ostreata Anz. [Anz., L. Lang. exs. Nr. 127] an. Nach sorgfältigem Ver- 
gleiche mit zahlreichen anderen Fundorten von Acarospora glaucocarpa wird 
man sich zur Meinung für berechtigt halten, dass die Form Anzis überhaupt 
aus einer Befallung durch einen Syntrophen hervorging, die übrigens schon 
mittelst der Lupe erkennbar werden kann. Die in Anz., L. Lang. exs. Nr. 127 
vorhandenen Apothecien der Form verdanken ihre Entstehung wohl der Zeit vor 
dem Eindringen des Fremdlings. Jedenfalls ist die Form Anzis wichtig, weil 
sie zeigt, wie weit die Lagerbildung von Acarospora glaucocarpa gelangen kann. 
Die Jugendzustände des Thallus in Lojka, L. univ. Nr. 237 zeigen die eigenartige 
typische Ausprägung. 
XV. 
Leeidea testacea (Hoflm.) Ach. 
Acharius, Meth., p. 80. — Psora Körber, Syst. lich., p. 177. 
Die lehrreichsten unter den mir bekannten Exsiceaten sind Arn., L. exs. 
Nr. 258 und Lojka, L. Hung. exs. Nr. 54, weil bei beiden noch die Lagerent- 
wickelung in gesonderten Schollen oder Schuppen bis zu der eigentlichen Aus- 
buchtung genau, wie bei der nicht befallenen Acarospora glaucocarpa (Wahlb.) 
Körb., zu sehen ist. Daher erklärt es sich, dass schon Arnold die grosse 
Aehnlichkeit dieses Gebildes mit Acarospora aufgefallen ist. Die bei starker 
Anhäufung der Schuppen ballenartige Gestaltung des Thallus von Acarospora 
glaucocarpa pflegt das eigenthümliche Aussehen zu verlieren. Immerhin findet 
man nicht selten solche Zusammenballungen, die sich der F. ostreata Anz. [Anz., 
ı) Flora, 1865, p. 4. 
