Beiträge zur Kenntniss des Baues und Lebens der Flechten. 439 
L. Lang. exs. Nr. 127] anschliessen, wenn ein reichhaltiger Untersuchungstoff zur 
Verfügung steht, wie ich ihn in dem am Frauenberge bei Eichstädt in Baiern 
[Zw., L. exs. Nr. 266] von mir selbst gesammelten besitze. 
Die Apotheeienentwickelung, zu welcher der Syntroph offenbar stets wohl 
befähigt ist, pflegt dürftig auszufallen, wenn er: in Lageranfänge geräth. Je 
üppiger diese Entwickelung ist, desto mehr sind die mit der Zerklüftung des 
Lagers verbundenen Erscheinungen von Auflösung vorgeschritten. Sie äussern sich 
übrigens schon in den jüngeren Zuständen. Zum mindesten zeichnen sich solche 
vor dem nicht befallenen Thallus durch die Lockerung der Anheftung aus. Bei 
den älteren Zuständen aber erreicht bekanntlich die Lockerung zum Schmerze 
des Sammlers den höchsten Grad, wie er vielleicht nur noch bei Aspieilia escu- 
lenta (Pall.) als normale Erscheinung im Flechtenreiche zu finden ist. Der 
Syntroph bedarf sicherlich reichlicher Feuchtigkeit, wenigstens liesse sich hierdurch 
die Bevorzugung der in Vertiefungen und Spalten wachsenden Lager am unge- 
zwungensten erklären. Diesem Bedürfnisse käme auch die mit der Lockerung 
und Wölbung des wirthlichen Thallus verbundene Vergrösserung der Ausdehnung- 
fläche entgegen. Und was endlich der Wirth dann an Unterstützung weniger 
bieten kann, wird vielleicht durch den Umstand wieder ausgeglichen, dass die 
unter die kugeligen Wölbungen geschwemmte Erde Feuchtigkeit aufzunehmen 
und zu binden vermag. 
Acarospora glaucocarpa zeichnet sich nach den bei Lecidea deceptoria 
Nyl. und Lecidea testacea gemachten Erfahrungen dadurch aus, dass sie bis zu 
einem sichtlich hohen Grade der Vermehrung des Volumen die fremde Durch- 
wucherung zu ertragen im Stande ist. Diese Flechte scheint aber im Falle des 
Ausbleibens der Apothecienbildung überhaupt zu einer üppigeren Entfaltung des 
Thallus veranlagt zu sein. Um so weniger darf man daher auf die Beobachtung 
der Vergesellschaftung der beiderseitigen Apothecien rechnen. 
Mit dieser und der vorigen Darlegung ist auch die Auffassung von Lecidea 
subdecipiens Nyl.!) erschüttert. 
ZVTH. 
1. Leeidea turgidula Fr. 
Fries, Sched. erit., I, p. 10. Th. Fries, Lich. Scand., I, p. 469. 
2. Biatora Cadubriae Mass. 
Massalongo, Sched. cerit., p. 176. — Lecidea Th. Fries, Lich, Scand., I, p. 469. 
3. Leeidea obscurella Nyl. 
Nylander, Not. Sällsk. p. F. et Fl. F. Förh., XI, p. 187. Th. Fries, Lich. Scand., 
I, p. 467. 
ı) Flora, 1878, p. 342. 
