
Beiträge zur Kenntniss des Baues und Lebens der Flechten. 467 
Wirthes geschaffenen Abweichungen in Erwägung ziehen. Vornehmlich in Bezug 
auf Zw., L. exs. Nr. 551 kann nach dieser Seite hin kein Zweifel obwalten. Der 
Thallus vereinigt hier alle Arthonia impolita (Ehrh.) wohl kennzeichnenden Eigen- 
thümliehkeiten mit der Umsäumung durch die Ränder des Syntrophen, welche 
als Hyphothalliumdecke dieser Art oder eigentlich Arthonia decussata Flot. zu- 
gesprochen wird. Hiermit ist zugleich ein weiterer Schritt zur Kenntniss dieser 
Art!), von der bekanntlich noch Arthonia lobata (Flör.) ebenso naturwidrig ab- 
gesondert wird, gethan. In Lojka, L. univ. Nr. 86 wächst der Syntroph nur in 
dem durch sorediale Auflösung hervorgerufenen Zustande der Kruste des ge- 
nannten Wirthes. 
3. 
Der mir in Zw., L. exs. Nr. 611 zugefallene Stoff von Lecidea praerimata 
bietet nur junge Apothecien dar, die jedoch schon soweit entwickelt sind, dass 
mit Benutzung der Auffassung des Urhebers an der Uebereinstimmung mit Zeeidea 
Dilleniana nicht gezweifelt werden kann. Der Thallus des Gebildes entspricht 
dem von Lecidea delimis. Das Kennzeichen „sorediis inspersus“ a. a. O. ist hin- 
fällig, denn einerseits ist diese Erscheinung auch bei Lecidea delimis vorhanden, 
andererseits sind zahlreiche Thallome glatt. 
4. 
Wahrhafte Unterschiede von Lecidea Dilleniana in den allem Anscheine 
nach oft unter äusseren Einflüssen verdorbenen Apothecien vermochte ich bei 
Opegrapha abscondita nicht zu finden. Auch der Thallus des Gebildes schliesst 
sich sehr wohl an den am häufigsten von diesem Syntrophen befallenen von Ope- 
grapha zonata Körb. an. Im Opegrapha abscondita darf nichts weiter, als eine 
auf zu hohe Steigerung von Schatten und Feuchtigkeit zurückzuführende Ver- 
kümmerung von Lecidea Dilleniana gesehen werden. 
d. 
Die bei Lecanactis amylacea gefundenen Abweichungen im Baue des 
Fruchtkörpers von Lecidea Dilleniana sind nur stufenweise fortschreitende. Die 
Paraphysen und die Sporen sind nemlich etwas zarter, was sich daraus erklärt, 
dass der Syntroph in der Regel nicht so günstiges Unterkommen gefunden hat, 
wenn sein Wirth Rindenbewohner ist. 
Dass Arthonia impolita (Ehrh.) auch hier als Wirth dient, konnte ich als 
unzweifelhafte Thatsache schon in der Natur [Pommern, Jeseritz bei Alt-Damm, 
1891] nachweisen, indem ich alle Abstufungen zwischen einem unversehrten, 
üppigen und am Rande fast lappig gekerbten Lager, das dicht neben den eigenen 
die syntrophischen Apothecien trägt, bis zu der bekannten staubig aufgelösten 
ı) Dass die Umsäumung nur dann bemerkbar wird, wenn verschiedene syntrophische Lager 
aufeinander stossen, lehrt das Fehlen an nackten Rändern des wirthlichen Thallus. 
59* 
