502 Arthur Minks. 
Indem ich mich vorzüglich an alle die wende, deren Auge als für neue 
Betrachtungweise und Beurtheilung der Flechten bildungfähig erachtet werden 
darf, will ich damit nicht, wie dies auf dem Gebiete des Schwendenerismus 
allgemein üblich ist, die Flechtenbiologie als Gegenstand seiner Thätigkeit dem 
Anfänger anpreisen oder gar auch meinerseits ihn als für die Erforschung des 
Wesens der Flechte berufen hinstellen. Hier kann nicht der Ort sein, zu unter- 
suchen, wie es gekommen ist, dass diese Seite der Lichenologie durch den 
Schwendenerismus dem Anfängerthum hat überantwortet werden können. Ich 
bin überzeugt, dass die Zeit nicht ferne ist, da man zur Einsicht gelangen wird, 
wie viel grösser die der Erkenntniss der Flechte und des Flechtenlebens entgegen- 
stehenden Schwierigkeiten in Wirklichkeit sind, als man geglaubt hat. 
Vielmehr, da ich lediglich das geübte Auge als zu einer Beurtheilung des 
Gebietes der Syntrophie befähigt erachte, muss ich dort mehr erwarten, wo eine 
solche Uebung den Gesetzen menschlicher Eigenthümlichkeit gemäss am ehesten 
zu erzielen ist. Diese Uebung jüngerer Kräfte stellt aber nicht bloss auf dem 
Gebiete der Biologie eine erfolgreiche Thätigkeit in Aussicht, sondern bereitet 
auch zur Erkenntniss der dem kundigen Auge schon sichtbar vorliegenden Fleehten- 
morphologie vor. In der That ist in Folge der Vernachlässigung des Studium 
der Flechte mittelst der Lupe die Lage der Lichenographie zur Zeit eine solche 
geworden, dass mit Recht das Wort angewendet werden kann: man sieht den 
Wald vor Bäumen nicht. In dem Vorurtheile, mittelst des Mikroskopes gewonnene 
Kennzeichen möglichst bevorzugen zu müssen, befangen, hat man, wie man einst 
erkennen wird, herrliche Merkmale übersehen, die zwar ihrem Wesen nach durch 
das Mikroskop ergründet werden müssen, die aber doch schon dem unbewaffneten 
oder schwach bewaffneten Auge zugänglich sind. 
Gegenüber den vorgetragenen Rücksichten empfahl sich eine Vernach- 
lässigung der Exoten von selbst, abgesehen davon, dass der Stoff sich selten als 
für biologische Zwecke und im besonderen für die Feststellung der Autotrophie 
brauchbar erweiset. Gerade in den Tropen aber dürfte die Heterotrophie- in 
ungeahnter Ausdehnung und Macht vertreten sein. Auch für gelegentliche Syn- 
trophie dürften dort ausnehmend günstige Anlässe obwalten. Also auch auf 
biologischem Wege wird eine spätere Wissenschaft an der Verringerung der ausser- 
europäischen Arten zu arbeiten haben. Immerhin empfiehlt sich schon jetzt eine 
eingehende Prüfung überall, wo bei Uebereinstimmung der Apothecien der Unter- 
schied in den Lagern um so mehr auffällt. Mittelst des Mikroskopes allein 
werden sich bisweilen solche Fälle entscheiden lassen. Vor allem wird auch 
hier das gleichzeitige Auftreten verschiedener Apothecien nebeneinander auf dem- 
selben Lager den Verdacht zu einem dringenden steigern, aber zugleich auch 
fast immer einen der brauchbarsten Beweise liefern. 
Allein gerade die Flechtenflora der Tropen bietet vielleicht mehr, als jede 
andere häufige Gelegenheit, das stärkste Drängen der einzelnen Flechten und 
der Arten gegeneinander zu beobachten. Man wird daher dort um so eher Ver- 
gesellschaftungen für biologische Verbindungen anzusehen geneigt sein. Ausserdem 
wird man bei dem Anblicke des leichten Vordringens endophloeoder Lager in 
