Beiträge zur Kenntniss des Baues und Lebens der Flechten. 503 
gleiche andere oder in ektophloeode und der umgekehrten Erscheinung viel leichter 
sich versucht fühlen, dort den günstigen Boden für die allmälige Umwandlung 
von selbstständigen zu unselbstständigen Flechten zu suchen. 
Das europäische Flechtenbild, wie dürftig und beschränkt es auch immer 
ist, muss doch als Ausgangpunkt für alle Betrachtungen gewählt werden. Dem- 
entsprechend wird auch das Bild des Flechtenlebens, wie es Europa bietet, als 
hauptsächliche Grundlage unserer biologischen Forschungen dienen müssen. , In 
Betreff der europäischen Flora aber möchte ich warnen vor voreiligen Urtheilen 
über vermeintliche Fälle von zeitiger Umwandlung selbstständiger in unselbst- 
ständige Flechten. Endlich warne ich davor, alle Fälle dichtester Vereinigung 
von Lichenen auf der hier gewonnenen Grundlage, die im Vergleiche zu dem weiten 
Gebiete der Flechtenbiologie immerhin recht beschränkt ist, zu beurtheilen. Erst 
wenn dieses Gebiet von mir weiter bearbeitet sein wird, möchte man einsehen, 
wesshalb ich gewisse Fälle sonderbarer Vergesellschaftung von Flechten hier 
gänzlich aus dem Auge gelassen habe'). 
Vorläufig halte ich alle solche Betrachtungen mindestens für verfrüht, da 
ja jetzt das Gebiet der Flechtenbiologie erst eröffnet vorliegt. Für viel nützlicher 
dagegen erachte ich, andere Betrachtungen anzustellen, z. B. darüber, wesshalb 
gewisse Gattungen trotz ihrer Verwandtschaft mit den syntrophischen bisher sich 
als autotrophische gezeigt haben. Damit man zu erfolgreichen Schlüssen gelange, 
bedürfen freilich solehe Betrachtungen gewisser morphologischer Vorkenntnisse, 
mit deren Ausbildung ‘und Erweiterung sogar zugleich der Vortheil der Begrün- 
dung einer natürlichen Eintheilung der Flechten verknüpft ist. Jedenfalls erwächst 
mit diesen voraussichtlich der Wissenschaft nicht ein solcher Schaden, als wenn 
man sich zur unrechten Zeit rein biologischen oder gar rein physiologischen 
Erörterungen hingibt. 
Ich hoffe, dass man, der Lage der Lichenologie endlich sich bewusst 
geworden, sich nicht zu Einwendungen bestimmen lassen werde, die in dem Vor- 
urtheile gegen die Neuheit der Sache lediglich der Absicht entspringen, dieser 
gänzlich den Boden zu entziehen. In dieser Befürchtung zeigt sich nicht Schwarz- 
seherei meinerseits, vielmehr berechtigen mich meine Erfahrungen leider nur zu 
sehr dazu. Ich habe es ja sattsam von fachgenössischer Seite erfahren müssen, 
dass, wo die Erkenntniss aufhört, der Spott anfängt. Aber auch das mir gegenüber 
beliebte andere Verfahren ist ein ebenso beredtes Zeugniss von der Unfähigkeit 
‚auf gegnerischer Seite. Und gerade diese ganze Arbeit predigt es vernehmlich 
für jedermann, der Augen zu sehen und Ohren zu hören hat, wie bitter die Ver- 
geltung werden kann, wenn man als naturwissenschaftlicher Gegner zu den Kampf- 
mitteln eines politischen greift, oder wenn man sich blindlings in die Gefolgschaft 
einer naturwissenschaftlichen Richtung, die alle Kennzeichen einer Partei an sich 
und ihrem Handeln trägt, begibt. 
ı) Nachdem ein kleiner Theil solcher Fälle nach dem Abschlusse dieser Arbeit durch G. 0. 
A. Malme (Bot. Notiser, 1892, p. 125) bekannt gemacht, aber ausschliesslich vom Standpunkte des 
Schwendenerismus beurtheilt worden ist, unterstütze ich meine Warnung durch den Hinweis auf Alm- 
qvists Misserfolge. 
