34 Eeferate. 



Sectio Sarothamnus. 

 C. scoparius Lk. 

 Sectio Alburnoides. 



C. sessilifoUus L., C. procumhens Spr., C. decumbens Spach, C. 

 diffusus Vis. 

 Sectio Wiborgia. 



C. subspinescens Briquet, C. purpureus Scop., C. hirsutus L. (mit 

 Subspecies ratisbonnensis, elongaUis, leiocarpus, cüiatus, hir- 

 sutus Briquet). 

 C. supinus L. (mit Subspecies albus, pallkhia, anstriacus, supinus 

 Briquet). 



Interessant sind auch die von Bonnier angeführten Fütprschiede der auf 

 verschiedener Bodenunterhtge wachsenden Ononis natrix L.^) 



Ueber Gentianaceae liegt eine ausführliche, wie es scheint sehr gründlich 

 gearbeitete, leider russisch geschriebene Monographie der Gattung Gentimia 

 Sectio Eiigentiana von Kusnez^) vor, ferner „Beiträge zur Kenntuiss der Gen- 

 tianaceen" von Knoblauch,^) wobei von unseren Gattungen Clilora,*) Pleuro- 

 gyna als Section der Gattung Swertia L.^) besprochen werden. 



Von grosser Bedeutung und nachahmenswürdiger Gründlichkeit erscheint 

 uns R. V. Wettstein's Studie über „Die Arten der Gattung Euphrasia'' .^) 



Es werden zuerst die Arten mit kurzen Blättern und behaarten Kapseln, 

 darunter E. striata Host, die auf sehr schwachen Unterschieden fussende E. pu- 

 mila Kern., die westeuropäische E. yiemorosa Pers., dann die Gruppe der E. minima 

 Jacq. behandelt, sodann aber die Arten mit relativ langer Blumenkronröhre, ') 

 wie E. Rostkoviana Hayne, E. Kerneri Wettst., E. picta Wimm. etc., eingehend 

 beschrieben und besprochen, endlich 10 Hybride aufgezählt und deren Unter- 

 scheidung von den Stammeltern knapp hervorgehoben. 



Wenn auch für Manchem die Abtrennung der angenommenen Species auf 

 gar zu schwachen Füssen stehen dürfte und auch sonst manche Einwendungen 

 gemacht werden könnten, ®) so wäre es anderntheils sehr erwünscht, wenn unsere 

 Floristen, diese Arbeitsweise für kritische Gattungen nachahmend, beherzigen 



') Bull, de la Soc. bot. de France, XLI, p. 59. 



2) Trav. de la Soc. des Natur, de St. Petersbourg, XXIV, 1893. (Erschien 1894.) 



3) In Botan. Centralbl., LX, S. 321. 



') Wenn der Verfasser den Gattungsnamen Blackstonia Huds. ausdrücklich als den älteren 

 bezeichnet, warum wird er ohne triftigen Grund nicht angenommen? 



'■") Uns scheint die Schreibweise Sweertia richtiger. Am Titelblatte von Sweert's „Flori- 

 leginm" (1612) steht Sweertins, in der Dedication dieses Werkes Schvvertins. Als gebürtiger 

 Niederländer schreibt er sich daselbst Svveerts und nicht wie Pritzel citirt, Sweert. 



'■) Oesterr. botan. Zeitschr., XLIV, S. 5 ff. (leider in sehr zerstückelter Folge erschienen). 



') 1. c, S. 374. 



*) So 2. B. ist die von R. v. Wettstein eingeführte Citation E. Rostkoviana A. Kern., 

 Schedae ...,£. Kerneri Beck, Fl. v. Niederöst. . . . etc. unter den Synonymen in dieser Form unserer 

 Anschauung nach unrichtig 



