152 E. Wiisiuauu. 



druck eines dickleibigen, langgestreckten und langbeinigen Flohs als den einer 

 Ameise. Mit der Lupe von der Seite betrachtet, ist allerdings die Ameisenähn- 

 lichkeit der Körpereiüschnitte so täuscheud, dass man fast an der Käfernatur des 

 Thieres irre werden könnte. Man darf übrigens seine Mimicry nicht mit unserem 

 Auge beurtheilen wollen, das auch sofort den Unterschied der Färbung zwischen 

 dem hell rothbraunen Gaste und den schwarzen Wirtheu wahrnimmt ; man rauss 

 sich vielmehr auf den Standpunkt der fast blinden, dafür aber mit äusserst feinem 

 Tastsinn der Fühler ausgestatteten Wirthsameise stellen, um das hier geleistete 

 Mimicry-Kunststück zu würdigen. Die Körpereiüschnitte, die Form der einzelnen 

 Körpertheile, deren Sculptur und Behaarung stimmen genau mit dem Vorbilde 

 überein; die zur activen Täuschung dienenden Fühler sind gleichfalls vollkommen 

 denen des Wirthes nachgebildet. Der Name Mimeciton pulex,^) den das Thier 

 wegen seiner doppelten Aehnlichkeit erhielt, dürfte demnach kein unpassender sein. 



Die eben erwähnte Mimicry von Mimeciton ist daraus begreiflich, dass er 

 als Gast mitten unter den Schaaren dieser Ameise lebt, sie auf ihren Zügen zu 

 Fuss begleitet und überdies, wie es nach der von Ecitochara, Ecitomorpha und 

 allen übrigen Ecitongästen abweichenden Bildung der Mundtheile scheint, in einer 

 besonders innigen Beziehung zu seinen Wirthen oder zu der Brut derselben steht. 

 Aber die Mimicry von Mimeciton geht über das biologische Ziel, den Ameisen 

 die.sen Gast völlig als ihresgleichen vorzutäuschen, noch hinaus; denn sie erstreckt 

 sich auch auf ein Merkmal, das die Ameisen gar nicht wahrnehmen können, auf 

 die Bildung der Augen des Gastes. Statt zusammengesetzter Netzaugen, die an 

 den Seiten des Kopfes oberhalb der Mitte desselben stehen, hat Mimeciton gleich 

 Eciton ^naeäator winzige einfache Ocellen! Diese sind aber nicht dort, wo sie 

 bei Eciton stehen oder wo sonst die Netzaugen der Aleocharinen zu stehen 

 kommen, sondern viel weiter nach vorn gerückt, dicht über der Basis der Fühler, 

 unter der sie fast versteckt sind. Man könnte hierin einen Fall jener excessiven, 

 über das biologische Ziel hiuiiusreiehenden Nachahmung erkennen, die Brunner 

 V. Watten wyl als Hypertelie bezeichnet hat.^) 



Badariotti fand diesen interessanten Gast mitten in den Zügen von 

 Eciton praedator Sm. [omnivorum Kell.) bei Nictheroy (Eio de Janeiro) und bei 

 Lorena (S. Paulo). Ueber sein Verhältniss zu den Ameisen konnte er mir nur 

 mittheilen, dass er ihn an einer dicht gedrängten Stelle des Ecitonzuges gefangen 

 habe, und dass diese Ameisen, als er mehrere derselben mit dem Käfer in ein 

 Glas zusammenbrachte, ihn „freundschaftlich" behandelten. Das ist allerdings 

 bei einem so hoffähigen Gaste nicht zu verwundern; ob sie aber an ihm einen 

 wirkliehen Freund oder einen heimlichen Feind gewonnen haben, ist eine andere 

 Frage. Die Oberkiefer von Mimeciton sind verhältnissmässig stark und scharf 

 zugespitzt, an ihrem Innenrande mit einer Reihe von Zähnchen besetzt; die äussere 

 Unterkieferlade endigt in sehr lange, hakig gekrümmte Borsten, die ihr bei 

 schwacher Vergrösserung ein sichelförmiges Aussehen verleihen und zur Anbohrung 



') Deutsche Entom. Zeitschr., 1893, S. 97 und Taf. V, Fig. 1. 



-) Vcrbandl. der k. k. zool.-totan. Gesellsch. in Wien, 1883, S. 247. 



