166 E. Was mann. 



Wirthe niemals so grausam, selbst nicht nach seinem natürlichen Tode;^) wohl 

 aber verstümmeln sie die feindlich verfolgten Einmiether, wenn sie ihrer habhaft 

 werden können, z. B. den Quednis h-evis; ebenso verfahren sie auch mit manchen, 

 ziemlich grossen und leicht bemerkbaren, für gewöhnlich aber wegen ihrer 

 Schnelligkeit unerwischbaren und deshalb indifferent geduldeten Einmiethern, 

 wenn sie dieselben ausnahmsweise einmal erhaschen können; es scheint dann ein 

 besonderes Vergnügen für die Ameisen zu sein, den Delinquenten sämmtliche 

 Extremitäten abzuschneiden, als ob sie ihm für die Zukunft das Portlaufen gründ- 

 lich legen wollten. So ging es einem flinken Silphiden, Anetnadus strigosus Kr., 

 bei Lasius brunneus^) und einer Lepismina polypoda Gvüfisi ebenfalls bei iasws 

 bnmneus (Juli 1892, Lainz bei Wien); in letzterem Falle wurde der glücklich 

 erwischte Gast überdies schliesslich aufgefressen. 



Vergleicht man die Ecitongäste des Schutzdach-Typus mit jenen der übrigen 

 Typen, so zeigt sich, dass sie in morphologischer Beziehung viel weniger von den 

 Wirthsameisen abhängig sind als die Gäste des Mimicry-Typus, ja sogar als die- 

 jenigen des indifferenten Typus. Es ist dies auch aus dem Charakter des Schutz- 

 dach-Typus nicht anders zu erwarten: er muss einförmiger sein, weil weniger 

 biologische Gründe zum Wechsel vorliegen. Von der Gestalt, der Sculptur, der 

 Behaarung der Wirthsameise ist er naturgemäss unabhängig, weil stets das gleich- 

 geformte, glattgewölbte Schutzdach wiederkehrt; nur in der Körpergrösse besteht 

 eine Abhängigkeit, indem bei der grösseren Eciton-kri (Eeüon Foreli) die grössere 

 Xenoceplialus-kvt (Xenocephalns clypeatus), bei der kleineren Ecüon-kvi (Eciton 

 praedator) die kleineren XenocepJialus- Arten (Xenocephalus Schuppi und trilo- 

 hita) vorkommen. Es ist diese Abhängigkeit auch leicht begreiflich. Ein relativ 

 zu grosser Gast des Schutzdach-Typus wäre bei den kleinen Eciton nicht hin- 

 reichend geschützt, weil die Ameisen ihm unter das Schutzdach kommen und 

 seiner Extremitäten habhaft werden könnten ; umgekehrt wäre ein zu kleiner Gast 

 desselben Typus bei grossen Eciton nicht ausreichend gesichert, weil eine zu 

 grosse Ameise den ganzen Kerl auf einmal mit ihren Kiefern umfassen und zer- 

 quetschen könnte. Daher die Abhängigkeit der Körpergrösse des Gastes von der 

 durchschnittlichen Körpergrösse der betreffenden Wirthsameise, eine Ab- 

 hängigkeit, die überhaupt eines der unverletzlichsten und allgemeinsten morpho- 

 logischen Gesetze in der Myrmecophilenwelt aller Erdtheile bildet, und nur bei 

 den Panmyrmecophilen, die bei vielen verschiedenen Ameisenarten sich unter- 

 schiedslos aufhalten, keine oder bloss geringe AuAvendung findet. 



Bevor wir die ecitophilen Staphyliniden Brasiliens verlassen, dürfte 

 ein vergleichender Eück blick auf dieselben vom biologisch-morphologischen 

 Standpunkte aus nicht ohne Interesse sein. Erst seit sieben Jahren sind die 

 ersten dieser Ecitongäste bekannt geworden; und obwohl nur sehr wenige Beob- 

 achtungen über ihre Lebensweise vorliegen, bildet doch unsere Kenntniss der- 

 selben bereits ein zusammenhängendes Ganzes, eines der interessantesten Capitel 



1) Vergl. hiezu meine „Beiträge zur Lebensweise der Gattungen Atemeies uni Lomechusa"' 

 (Tijdschr. v. Entom., XXXI), p. 55 (299) und 71 (315). 

 *) Deutsche Entom. Zeitsclir., 1892, S. 350. 



