Die Ameisen- und Termitengäste von Brasilien. 167 



aus der Biologie der Ameisengäste. Es dürfte wenige Gebiete der Zoologie geben, 

 wo Morpbologie und Biologie so innig ineinandergreifen und sich gegenseitig so 

 ergänzen wie hier. Die Morphologie der Ecitongäste erhält erst durch die bio- 

 logische Betrachtungsweise Verständniss und Leben ; andererseits gibt die Morpho- 

 logie vielfachen Aufschluss über die Biologie dieser Thiere, bevor dieselbe noch 

 Gegenstand der unmittelbaren Beobachtung werden konnte. Wir werden später 

 unter den Lathridiiden, den Histeriden und den Acarinen nochmals auf brasilia- 

 nische Ecitongäste stossen. Da dieselben jedoch den bei den ecitophilen Staphy- 

 liniden gewonnenen Ergebnissen nichts wesentlich Neues hinzufügen, können wir 

 den vergleichenden Rückblick schon hier anstellen. Er lässt sich in folgende 

 Hauptpunkte zusammenfassen : 



1. Eine gesetzmässige Aehnlichkeit der Färbung zwischen Gast 

 und Wirth besteht bei keinem I']citongast, selbst nicht auf der höchsten Stufe 

 des Mimicry-Typus (Mimeciton). Dies erklärt sich daraus, dass die einfachen 

 Ocellen von Eciton Farbenunterschiede nicht oder fast nicht wahrzunehmen ver- 

 mögen; denn bei Ameisen mit zusammengesetzten, wohlentwickelten Netzaugen 

 ist die Aehnlichkeit der Färbung zwischen Gast und Wirth stets das erste und 

 wichtigste, oft sogar das einzige Element der Miraicry {Lomeclmsa, Mijrme- 

 donia etc.).*) 



2. Vergleicht man die Gestalt und Sculptur (und Behaarung) der 

 ecitophilen Staphyliniden mit derjenigen ihrer Wirthe, so findet man drei deut- 

 lich unterschiedene Typen: einen Mimicry-Typus, einen indifferenten Typus 

 und einen Schutzdach-Typus. Der erste ahmt in Gestalt und Sculptur seine 

 Wirthe in geringerem oder höherem Grade nach, um deren Fühlertastsinn zu 

 täuschen; der zweite ahmt in der Sculptur meist seine Wirthe zu demselben 

 Zwecke nach, bewahrt jedoch seine ursprüngliche Körpergestalt; der dritte endlich 

 umgibt sich zum Schutze geg^n seine Wirthe mit einem unangreifbaren Schutz- 

 dache und ist auch in der Sculptur von derjenigen seiner Wirthe unabhängig. 

 In der Kör per grosse sind alle drei Typen von ihren respectiven Wirthen ab- 

 hängig. 



3. Je mehr die Körpergrösse der Gäste des Mimicry-Typus derjenigen 

 der kleinsten Arbeiterform des Wirthes sich nähert oder dieselbe sogar über- 

 sehreitet, desto vollkommener wird die Aehnlichkeit in der Gestalt zwischen Gast 

 und Wirth, natürlich nur insofern dieselbe Gegenstand des Fühlertastsinnes der 

 Ameisen ist. Andererseits nimmt bei zunehmender Körpergrösse des Gastes die Dicke 

 der zur activeu Täuschung der Wirthe dienenden Fühler in demselben Masse ab, und 

 auf dem Höhepunkte der Mimicry erhalten die Fühler des Gastes vollkommen 

 die Form des Ecitonfühlers. (Vergl. Ecitochara fuscicornis mit Ecitomorjiha 

 arachnoides, diese mit sinmlans, diese mit Mimeciton.) 



4. Die Aehnlichkeit der Sculptur zwischen Gast und Wirth bei Gästen 

 des Mimicry-Typus wie des indifferenten Typus scheint hauptsächlich einen 



') Nähere Ausführungen hierüber siehe in meinen „Vergleichenden Studien über Ameisen- 

 und Termitengäste", Haag, 1890 (Tijdschr. v. Entom., Bd. XXXIII), II. Theil. 



