22o C. V. HormuzaVi. 



auch durch die gelblichweisse Grundfarbe, sowie durch das Verschwinden der 

 schwarzen Bestäubung gegen den Aussenrand gleichkommt; hingegen sind die 

 Augen gross, ebenso der doppelte Analfleck, der auf der Unterseite ganz roth 

 lind nur schmal schwarz eingefasst ist. Auch sind auf der Unterseite der Vorder- 

 fliigel die Flecke in den Zellen 1 und 5 inwendig roth bestäubt. 



^^oKo-Männchen aus den Central-Pyrenäen (Departement Haute Garonne) 

 kommen den bukowinischen in anderer Eichtung, durch die kleinen Augen und 

 das Verschwinden der Analflecke sehr nahe, sind aber kleiner und, wie die alpinen, 

 nicht gelblich, auch etwas mehr schwarz bestäubt als die Bukowiner. 



Die Nomenclatur der Varietäten von Apollo L. ist ziemlich verworren, 

 besonders wurde die Form var. Hesebolus Nordm. öfter verschieden gedeutet. Bei 

 den meist sehr allgemein gehalteneu Beschreibungen und der grossen Variabilität 

 des Parnassius Apollo L. überhaupt, welcher, wie die Verschiedenheit der west- 

 karpathischen Stücke mit den östlichen (bukowinischen) zeigt, schon bei geringen 

 Entfernungen in abweichenden Localformen auftritt, wird die Feststellung der 

 Identität mancher Varietäten sehr schwierig. Da Apollo L. grossen Strecken, die 

 zwischen seinen verschiedenen europäischen und nordasiatischen Fundorten liegen, 

 ganz fehlt, wird dadurch die Trennung von mehr oder minder ausgeprägten 

 Rassen, welche wieder untereinander manche locale oder aberrative Abänderungen 

 aufweisen können, begünstigt. Daher wäre eine Benennung von weniger auf- 

 fallenden Formen nicht angezeigt. 



Wie Dr. Staudinger (im Jahrgange 1892 der Zeitschrift „Iris", S. 304 

 und 305) ausführt, müsste die grosse sibirische Form, die bisher für Hesebolus 

 Nordm. angesehen wurde, var. Sibirica Nordm. heissen, während die als var. 

 Transbaikalensis Stgr. beschriebene Varietät aus dem Kentaigebirge als var. Hese- 

 bolus Nordm. zu gelten hätte. 



Da Dr. Staudinger über 100 Männchen vom Kentaigebirge erhielt, be- 

 schreibt derselbe diese Varietät genauer. Darnach sind die cT 72—74 mm (aus- 

 nahmsweise nur 66 oder bis 1d>mm) gross. Die übrige Beschreibung stimmt 

 genau mit den Merkmalen der Bukowiner Apollo L. Leider erwähnt 

 aber Dr. Staudinger nichts über die dunkle Bestäubung des Innenraudes der 

 Hinterflügel, so dass man voraussetzen muss, dass dieselbe wenig von der normalen 

 abweicht. Ueberhaupt scheint diese Form nach den angegebenen Merkmalen von 

 der typischen nicht sehr weit entfernt zu sein, was auch daraus hervorgeht, 

 dass einige wenige Stücke infolge ihrer Zeichnung nach Dr. Staudinger 's An- 

 gabc nur als Apollo L. und nicht als var. Hesebolus Nordm. gelten können. 

 Bemerkenswerth ist, dass Apollo L. aus Centralspanien dieser Varietät sehr nahe 

 kommen soll (a. a. 0., S. 305). 



Die Beschreibung Dr. Staudinger 's stimmt jedoch nicht ganz mit der- 

 jenigen der beiden von Nordmann als var. Hesebolus bezeichneten Apollo- 

 Män neben aus der Mongolei. 



Der grösseren Klarheit wegen gebe ich die kurze Beschreibung des Hese- 

 bolus Nordm. (Fauna taurico-caucasica, p. 425 — 426) wörtlich wieder: „Zunächst 



