288 



Carl Verhoeff. 



Die Kanten der Seitenflügel sind 3 — 4zähuig, die Zähne etwas spitz, deut- 

 lich. Alle Zähne tragen deutliche Borsten, auch die Knötchen der Felder- 

 reihen aller Segmente; Hinterrandboi'sten sind an allen Segmenten zu sehen. 

 Am Collum sind deutlich drei Reihen von borstentragenden Knötchen ausge- 

 bildet, am 2., 3. und 4. Segment ebenso, die Knoten etwas warzenartig erhoben. 

 An den folgenden Segmenten eine tiefe Querfurche zwischen der ersten und zweiten 

 Felderreihe. Die Felder der ersten Reihe sind schwach, aber doch noch unter- 

 scheidbar, besonders die borstentragenden Knötchen. Sehr gut ausgeprägt sind 

 die Felder der zweiten und dritten Reihe. Auf den Seitenflügeln sind drei im 

 % Dreieck stehende kleine Knötchen erkennbar und auch 



y^ drei schwach abgesetzte Felder. Die Hinterrandecken 



fangen schon vom 5. oder 6. Segment an in deutliche 

 ^-'---'^I Spitzen vorzutreten. 

 -""■P Die Copulationsorgane (Fig. 5) sind hier wieder 



ein wenig schlanker gebaut. Der Femoralabschnitt ist 

 "JC beborstet, entbehrt aber der Stacheln. Eine sehr 

 schwache Einschnürung setzt ihn gegen den in der Mitte 

 nach einwärts gekrümmten Tibialtheil ab. Dieser springt 

 am distalen Ende in einen blattartigen Lappen vor, 

 welcher durch einen schmalen Spalt wieder in zwei 

 Zähne getrennt ist. Der obere breitere Zahn {s) ist an 

 der Spitze leicht ausgebuchtet, der untere, schmälere 

 Zahn {zi) etwas gekrümmt. Neben der Basis des Zahnes z 

 tritt noch ein spitzer Stachel vor, den man in der Figur 

 pj„ 5 durchschimmern sieht. Das Polster (p) ist deutlich in 



Haare zertheilt. Unter demselben in der Concavität tritt 

 auch noch ein spitzer Stachel [x) vor, an den sich basalwärts eine sehr fein ge- 

 zähnelte, membranartige Kante anschliesst. Samengang (s). Samenhöhle und 

 Basalgrube sind sehr deutlich zu erkennen. 



Vorkommen. 3 cf und 1 $ sammelte ich westwärts von Adelsberg, in 

 den Wäldern am Fusse des Nanos, in der Gegend von St. Michael unter Laub 

 an einem schattigen Abhänge im September 1894. ^) 



7. Brachydesmtis subterranetis Heller. 



Im Se])tember 1894 sammelte ich von dieser Art in der an schönen 

 Tropfsteinbildungen so besonders reichen Divacca-Grotte 9 (j^, 11 $, PuUus VI 

 7 c^, 9 9, Pullus V 2 cf, 3 9, Pullus IV 4 cT, 1 $, PuHus III 1 $. Dieselben 

 befanden sich grösstentheils in dem weiten, von Dämmerlicht erfüllten Vor- 

 höhlenraum, in welchen von oben her viel Waldlaub hineinweht. Tiefer, in den 

 völlig dunkeln Räumen, ist die Art nur vereinzelt anzutreffen, besonders an 



') Diese Art steht dem Brachydesmus troglohius Daday am nächsten, ist aber in keinem 

 Falle mit ihr zu identificiren, denn 1. besitzt bei troglohius der Zahn zi an den Copulationsfüssen 

 eine andere Gestalt und die beiden Stacheln fehlen, 2. ist diese Art, wie schon der Name sagt, 

 ein Höhlenthicr, 3. ist ihre Farbe eine weisse, mit bliiulichem Schimmer, 4. misst sie 8— 11 otto 

 in der Länge. Ich halte aber troglohius für einen unterirdischen Abkömmling des carnioUnsis. 



