360 Eeferate. 



Arten, Carex orthostachys wird von Tschelowski auch für das Gouvernement 

 Mohylew angegeben, für die Cyperaceen wurden Boeckeler's Cyperaceae herbarü 

 Berolinensis nicht benützt, für die Juncaceen nicht die Arbeit Eaciborski"s, 

 für Potamogeten nicht die Abhandlungen Arthur Bennetfs; Georgi's Angabe 

 über das Vorkommen von Symphytmn tuberosum in Lithauen ist, weil Luni- 

 nitzers „Flora Posoniensis" (Pressburg in Ungarn) entnommen, vollends zu 

 streichen, Myosotis Lithuanica Bess. fehlt, Veronica löngifolia will noch ein- 

 gehender studirt sein, Veronica Dillenü Crantz ist hier zu gewärtigen, Pedi- 

 cularis sylvatica ist auch für Westrussland verzeichnet, Scutellaria minor L. ist 

 nicht so sehr zweifelhaft als Verfasser wähnt, Plantago tenuiflora W. K., von 

 Decaisne für Lithauen angegeben und im Kiewer Schulbezirke bereits vor- 

 kommend, fehlt, Valeriana pulyyama Bess. ist kein Bastard, Succisa inflexa 

 (Kluk) J. Jundz hat mehr Berechtigung als Succisa australis, weil eine contra- 

 dictis in rem involvirend, Carlina, acaulis ist eher Carlina Simplex W. K., 

 Centaurea paniculata Jacq. ist Centaurea Ehenana Bor., und Centaurea macu- 

 losa Lam. davon verschieden, Pinguicula hicolor Woloszcz. ist in Lithauen zu 

 gewärtigen, ebenso Vaccinum intermcdium (Myrtillus X Vitis idaea), Thalictrum 

 concinnum W. und Thalictrum flexuosum Bernh. sind verschieden, Delphinium 

 cuneatum Stev. kommt in Lithauen nicht vor. Alyssum campestrc ist zu streichen 

 und hat Alyssum calycinum Schk. damit nichts zu thun, für Salix wären 

 Wimmer "s und Ander sson's epochale Studien zu benützen gewesen, Polygala 

 Wolfgangiana Bess. ist Polygala elongata (Rochel) Simk. und Polygala decipiens 

 Bess. älter als Polygala uliginosa ßchb., Geranium bohemicum ist eher Gera- 

 nium sibiricum L., Polycnemum arcense ist Polycnemum majus A. Br., Salix 

 Pscud-Otites Bess. eine Gartenpflanze zweifelhafter Pi'ovenienz und ist für 

 D. Drushieniki (Massalski) zu setzen, sowie überdies die ganze Angabe aus der 

 Luft gegriffen, Oenanthe fistulosa dürfte eher Oenanthe media Grlseb., welche 

 Schraalhausen (Fl. jugozap. Eoss., 7, 29, 229) als Oenanthe Lachenalii und 

 Oenanthe fistulosa anführte, sein, Seseli varium Trev. und Seseli glaucum 

 Jacq. (richtiger Seseli osseum Crantz) sind nicht synonym, Authriscus nitidus 

 Hazsl. ist bestimmt in Lithauen, Daphne Cneorum ist, weil in Polen und 

 Volhynien vorkommend, für Lithauen nicht zweifelhaft. Cotoneaster vulgaris 

 besteht ausnahmlos aus Cotoneaster nigra Whlbrg., Bosa acicularis ist eher 

 Bosa Baltica Roth, Trifolium expansum Kit. kommt typisch in Lithauen nicht 

 vor, Trifolium filiforme ist Trifolium minus Reih., Vicia biennis eher Vicia 

 pieta Fisch, et Mey., und Lathyrus luteus nur Lathyrus laevigatus (W. K.). 

 Referent hätte noch eine förmliche Liste von Pflanzen für Lithauen nachzutragen, 

 doch muss er selbe für sein projectirtes Werk reserviren. Manche der voran- 

 gegangenen Bemängelungen wäre entfallen, wenn wir ein Quellenwerk über die 

 ehemals polnischen Lande hätten, doch haben die polnischen Botaniker für eine 

 derartige Arbeit absolut kein Verständniss und ist für sie Baumgarten's Motto: 

 „Rem patriae cum possis non illustrare nefas" ein so ziemlich überwundener Stand- 

 punkt. Lehmann 's Werk ist immerhin eine imposante Lei-stung und hoffen wir, 

 ihn auf diesem Gebiete noch öfter begrüssen zu dürfen. J. A. Knapp. 



