Vergleichend-anatomische Untersuchungen fossiler Hölzer. _ 4i2o 



ßadialreihen der Tracheiden und Markstrahlen durch einen in radialer Richtung 

 ausgeübten Druck wellig verbogen, tangential abgelenkt. Bei Betrachtung des 

 Querschnittes ei'gibt sich, dass das vorliegende Holz gänzlich der Gefässe entbehrt. 

 Die Markstrahlen sind durchaus einreihig. Die Tracheiden sind theils, und zwar 

 der Hauptmasse nach, im festen Gewebeverband, theils erscheinen sie durch 

 Lösung der Mittellamelle isolirt. Im Allgemeinen macht sich aber die grosse 

 Resistenz der Mittellamelle*) gegen oxydirende Agentien auch an diesem Holze 

 bemerkbar. 



An den radial und tangential geführten Schliffen lässt sich constatiren, 

 dass die Markstrahlen von einerlei Art sind und durchaus spaltenförmige Poren 

 besitzen. Der Hauptmasse nach sind die Markstrahlen einreihig und bis zehn 

 Zellen hoch. Neben den einreihigen kommen auch mehrreihige vor, die jedoch 

 sich an Breite nicht wesentlich von den einreihigen unterscheiden. Es treten 

 dann nämlich in der Mittelpartie des Markstrahles, wie der Tangentialschnitt 

 lehrt, kleinere Zellen auf, in der Regel 2—3 nebeneinander. Die Hoftüpfel 

 erscheinen an den Radialwänden der Tracheiden gewöhnlich in 2—3 Reihen an- 

 geordnet und sind stets deutlich sechsseitig oder doch abgerundet sechsseitig, 

 sich berührend. Der Porus der Hoftüpfel ist an den Stellen guter Erhaltung 

 der Verdickungsschichten der Membran spaltenförmig, sonst mehr rund. 



Nach den mitgetheilten Merkmalen ist das fossile Holz vom Leopoldsberge 

 ein Araucarioxylou im Sinne von Kraus,^) also ein Holz mit dem anatomischen 

 Charakter der recenten Agathis (Dammara) und Araucaria, welche nach den 

 vorliegenden Untersuchungen anatomisch nicht verschieden sind. Das heutige 

 Verbreitungsgebiet dieser Gattungen bilden für Agathis mit 4 Arten: die ma- 

 layischeu Inseln, die Philippinen, Fiji, Neu-Seelaud etc. und auch das nordöstliche 

 Australien; Araucaria mit 10 Arten ist in Südamerika und Australasien 

 heimisch. 



Dammara ist mit ziemlicher Sicherheit durch Zapfenschuppen aus der 

 oberen Kreide Grönlands durch Heer nachgewiesen worden. Araucaria ist 

 durch Zapfen und Samen vom braunen Jura aufwärts mit Sicherheit nach- 

 gewiesen und existirte auf der nördlichen Hemisphäre noch im Eocän.^) 



Eine Artbestimmung halte ich derzeit für unzulässig, schon deshalb, weil 

 die meisten auf fossile Hölzer gegründeten Artbezeichnungen oder gar Varietäten- 

 unterscheidungen lediglich auf verschiedene Erhaltungszustände zurückgeführt 



1) Auf die grosse Resistenz der Mittellamelle gegen oxydirende Agentien, speciell gegen Chrom- 

 säure hat bereits Wiesner, Mikroskopischer Nachweis der Kohle (Sitzungsber. der kais. Akad. der 

 Wissensch. in Wien, mathem.-natunv. Cl., CI. Bd., S. 400<F.), aufmerksam gemacht. 



-) üeber Araucarioxylou vergl. Kraus, „Bois fossiles" in Schimper's Phytopaläontologie, 

 Bd. III, ferner Kraus, ,üeher das Araucarioxylon" in Sitzungsher. der Naturf. Gesellsch. zu Halle, 

 Sitzung vom 25. November 1882, sowie Schenk in Schenk-Zittel, Handbuch der Paläontologie, 

 Bd. II, 186162. 



') Yergl. zu diesen Ausführungen : Engler und Prantl, Natürl. Pflanzenfamilien, II, 1, 

 S. 67, resp. 69, und Schenk in seiner Phytopaläontologie, S. 277. Bezüglich der anatomischen Ver- 

 hältnisse der recenten Agathis und .4caMca?-ja verweise ich auf Strasburger, Histolog. Beiträge, 3. 

 S. Soff., woselbst auch ältere Literatur citirt wird. 



Z. B. Ges. Bd. XLV. 57 



