Jahres -Versammlung am 5. April 1893. 23 



lieferten auch die Herren Brauer, Rübsaamen und Thomas Beiträge zur 

 Dipterologie. Der stattlichen Reihe orthopterologischer Monographien, welche 

 die letzten Bände unserer „Verhandlungen" enthalten, schliesst sich Redten- 

 bacher's „Monographische Uebersicht der Mecopodiden" würdig an. Ferner finden 

 wir lepidopterologische Aufsätze von Rogenhofe r, Rebel und Klemensiewicz, 

 hymenopterologische von Porel und Cobelli, von letzterem auch einen kleinen 

 Beitrag orthopterologischen Inhaltes. Handlirsch referirte über Ganglbauer's 

 „Käfer von Mitteleuropa". Von allgemeinerem Interesse für Entomologen ist die 

 Abhandlung Esche rieh 's über die biologische Bedeutung der Genitalanhänge. 

 Die Malacologie ist durch Abhandlungen von Bergh und Westerlund, die 

 Her'petologie durch einen Aufsatz Werner's, die Ornithologie durch Notizen 

 von Palacky und Lorenz vertreten. Auf Acariden bezieht sich eine Mit- 

 theilung von Karpelles, auf Crustaceen eine solche von Grobben. 



Besonders bemerkenswerth ist auch die in mehreren zoologischen Discussions- 

 abenden erfolgte Berathung eines Entwurfes von Regeln für die zoologische Nomen- 

 clatur, deren Resultate Sie in den Sitzungsberichten mitgetheilt finden. Die meisten 

 der dort besprochenen Punkte sind auch für den Botaniker von Interesse, insbe- 

 sondere jetzt, wo durch das Erscheinen des von mir an einem botanischen Dis- 

 cussionsabende besprochenen Werkes von 0. Kuntze eine allgemeine Nomen- 

 claturbewegung entstanden ist. 



Unter den Abhandlungen aus dem Gebiete der Botanik möchte ich in 

 erster Linie die grosse Arbeit von Minks über die Syntrophie bei den Flechten 

 erwähnen. Ausserdem finden die Lichenologen im Jahrgang 1892 der „Ver- 

 handlungen" eine Fortsetzung von Kernstock 's Beiträgen zur Flechtenflora 

 Tirols, die Algologen eine Abhandlung von Lütkemüller über oberösterreichische 

 Desmidiaceen, die Mycologen Notizen von Bauer und Thomas. Die Phanero- 

 gamenflora Europas betreffen die Abhandlungen von Boller (Croatien und Bosnien), 

 Haläcsy (Albanien), Procopianu-Procöpovici (Bukowina) und Zdarek 

 (Prunus, Kärnten). Kleinere Mittheilungen botanischen Inhaltes lieferten ausser 

 den bereits genannten Herren noch B ö h m, Cobelli, Fritsch, Krasser, Wett- 

 stein, Wiesner, Wilhelm und Zukal. 



Unser Mitglied Herr Knapp unterzog sich der grossen Mühe, seinem 

 Nachrufe an E. v. Regel ein ausführliches Verzeichniss der wissenschaftlichen 

 Arbeiten dieses rastlos thätigen Mannes beizufügen, wofür ihm, sowie allen, welche 

 durch Uebermittlung ihrer wissenschaftlichen Arbeiten die Reichhaltigkeit und 

 den Werth unserer „Verhandlungen" erhöhten, der aufrichtigste Dank gebührt. 



Bericht des Secret'ärs Herrn Anton Handlirsch. 



Es obliegt mir, der Jahres -Versammlung heute an Stelle meines Vorgängers 

 Dr. L. v. Lorenz den Geschäftsbericht für das Jahr 1892 vorzulegen. 



Das abgelaufene Vereinsjahr stand unter dem Zeichen der Uebersiedlung 

 in die neue Wohnung. Es concentrirte sich der grösste Theil der Thätigkeit 



D* 



