158 K. Escherich. 



Uebergangsforinen zum dritten Stadium bilden die Arten, deren Zeichnung 

 aus Makeln und aus Querstreifen besteht, und zwar stehen in diesen Fällen 

 letztere stets auf der hinteren Hälfte der Flügeldecke, während die Makeln 

 gewöhnlich das erste Drittel derselben einnehmen. Hieher sind zu zählen die 

 Vertreter der synactts-Gruppe (syriacus, Kindermanni, maximus, conjunctiis), 

 ferner Trichodes Olivieri Chev. 



Der forma tigris gehören mit den oben genannten Ausnahmen alle Arten 

 unserer Gattung an. Die typische Zeichnung mit schmalen Querstreifen zeigt 

 Trichodes spectdbilis, ferner crdbroniformis, apiariiis, pulcherrimus und ctr- 

 meniacus, etwas weiter vorgeschritten in der Entwicklung sind favarius, suspectus, 

 ammios, Heydenii, laminatus. Bei sypilus, atticus, irJcutensis und turkestanicus 

 sind die metallischen Querstreifen so vergrössert, dass die gelbe Grundfarbe bis 

 auf einige Eandmakeln und verkürzte Querstreifen ganz verdeckt ist. Die letzt- 

 genannte Art ist sehr variabel und kann sich bei ihr die dunkle Farbe über die 

 ganzen Flügeldecken ausbreiten, wie das bei var. violaceus Heyd. der Fall ist. 

 Somit ist auch das letzte Stadium, die forma coneolor, in der Gattung Trichodes 

 vertreten. 



Specieller Theil. 



„Toutes les especes de Trichodes se ressemblent beaucoup entr'elles, taut 

 par l'analogie de leurs formes que par le dessin de leur manteau. Elles ont, 

 pour ainsi dire, une couleur de famille. C'est toujours un corps dune teinte 

 obscure, noire, violette, bleue ou verte, avec des elytres rouges ou jaunes et tachees 

 ou fasciees de la teinte obscure generale." Mit diesen Worten zeichnet Spinola 

 trefflich die Trichodes -Arten, die in der That ein solch' übereinstimmendes Ge- 

 wand tragen, dass man keinen Augenblick über ibre Verwandtschaft im Zweifel 

 sein kann. Man ist wirklich berechtigt, hier von einer Familienfarbe, von einem 

 Trichodes-C oulvuv zu sprechen. So sehr sich aber auch die Farbe und die Zeich- 

 nung im Grundplane bei allen Arten gleichen, so gibt es doch eine Anzahl 

 kleinerer oder grösserer Modiücationen, die für die einzelnen Arten oder Gruppen 

 charakteristisch sind und — da sie sich durch eine gewisse Beständigkeit aus- 

 zeichnen — systematisch gut verwerthet werden können. Spinola basirt seine 

 ganze Eintheüung lediglich auf die Zeichnung. Wer aber Spinola's Tabelle 

 studirt hat, muss zugeben, dass diese nicht genügend ist und ihren Zweck nicht 

 erfüllt. Einige Arten allerdings sind wohl zu erkennen, doch wo es sich um die 

 Unterscheidung schwierigerer Arten handelt, lässt dieselbe im Stich. 



Abgesehen davon, kamen durch die Spinola'sche Eintheüung Arten, die 

 einander ziemlich entfernt stehen, in eine Gruppe, und umgekehrt werden nah 

 verwandte Arten getrennt (z. B. ammios und sanguineosignatus). Es wird also 

 die erste Forderung, die an die Systematik gestellt wird, nämlich den natürlichen 

 Stammbaum der Arten zu erkennen, den Arten den Platz im Systeme anzuweisen, 

 der ihnen gebührt, und durch Herstellung einer möglichst zusammenhängenden 

 Beihe von verwandten Arten den Weg zu zeigen, den die organische Entwicklung 



