218 Gabriel Strobl. 



1671. Die Beschreibungen Me igen 's und Zetterstedt's sind bis auf die nackten 

 Augen so übereinstimmend mit lasiophthalma, dass beide fast zusammenfallen, 

 doch besitzt lasiophthalma 2 starke Rückenborsten der H., pertusa aber nur 1. 

 Auf Laub um Seitenstetten 3 c? mit behaarten, um Melk 1 9 m it nackten 

 Augen; wohl auch im Gebiete. 



laeta Fall., S. 603, End., Schnabl etc. Von Schiner auf der Sau- 

 alpe in Kärnten gesammelt, daher gewiss auch im Gebiete; ich besitze cT und $ 

 aus Lemberg (Schmidt-Göbel). 



fuscata Fall., Rnd. 132. Schnabl I 69, II 79, Zett., Mg., Meade, 

 S. 609 (als Spilogaster). An Baumstämmen um Admout, Juni, 2 9 . Um Seiten- 

 stetten cT und $ häufig. 



*trtgonalis Mir., S. 612, Schnabl II 55 (1 cT). An Eichenstämmen, 

 um Seitenstetten im Mai 2 <$ , daher wohl auch bei uns. 



1 cf hat ganz schwarze Schenkel, das zweite hat nur die Vorderschenkel 

 ganz, die Mittelschenkel in der Basalhälfte und auf den Hinterschenkeln eine 

 breite Rückenstrieme schwarz; beide sind sonst identisch und unterscheiden sich 

 von fuscata leicht durch die schön blaugraue Färbung des ganzen Körpers etc. 

 Die Behaarung der Augen ist so schwach, dass man sie gleich fuscata auch zu 

 Spilogaster stellen könnte; die Stirn ist so breit wie bei fuscata und laeta, während 

 das Exemplar Schnabl 's zusammenstossende Augen besass. laeta $ besitzt 

 am Hinterleibe nach jeder Richtung sich verändernde Schillerflecke, eine in Folge 

 dichter Bestäubung fast weisse Stirnstrieme und ziemlich breite, ganz schwarze 

 Rückenstriemen; trigonalis hat durchaus gleich bleibende braune Hinterleibsflecke, 

 eine schwarze, nur wenig bestäubte Stirnstrieme und zwei feinere braune, etwas 

 näher beisammen stehende Rückenstriemen; ist also nicht, wie Schiner vermutlut. 

 = laeta. 



signata Mg., SS. 603!, Zett. 1360 und 1638, Meade, Rnd. 119, 

 Sehnabi I 61, II 75. Auf Dolden im Gesimse selten: Mürzhofen, Wechsel 

 (leg. Pokorny). Auf Laub um Seitenstetten, Juni, Juli, ziemlich häufig. 



*fulici'iu , a Rnd. 131, Schnabl I 161. Auf Voralpenwiesen der Kaiserau 

 am (i. August 1 9- Stimmt genau mit den Beschreibungen, nur ist der Hinter- 

 leib deutlich gewürfelt; von tinctipennis verschieden durch rothe Vorderschenkel. 

 ganz graues Schildchen mit schwarzem Basalpuukte. 



*erronea Schnabl I 73. „Ein einziges cf, das ich von F. Kowarz 

 unter dem Namen crrans Mg. aus Obdach in Steiermark, August 1855, erhielt". 

 Schnabl, 1. c; jedenfalls von Loew oder Schiner gesammelt. 



er raus M&., SS. 604!, Zett. 1360, 1637, Meade, Rnd. 119, Schnabl 

 I 125, II 97. Auf Dolden und Baumstämmen um Admont einige 9 ( var - 2 Zett.); 

 Spital lieg. Pokorny). Um Melk und Seitenstetten vom Mai an nicht selten. 

 Variirt: a. Normalform: Vorderschenkel grösstentheils (9) oder ganz schwarz (tf), 

 auch die Basalhälfte der Mittelschenkel. Var. 1, cf : Vorderschenkel ganz schwarz, 

 Mittelschenkel zu 2 / 3 schwarz, Hinterselieukel mit schwarzer Rückenstrieme. Var. 2 

 Zett., 9 : Alle Schenkel roth (die häufigste Form). 



