244 Gabriel Strofal. 



gegenüber oder hinter derselben), die Stirnstrieme von hyalipennis 9 ist stets vorn 

 roth gefleckt und hinten grau schimmernd, bei anthomylea aber schwarz. 



dubitata Fall., Zett. 1654, SS. 631! Zwischen conica und dubitata kann 

 ich durchaus keinen plastischen Unterschied beobachten, es bleibt also nur der 

 allerdings auffallende Färbungsunterschied: Rückenschild und Hinterleib sind, von 

 oben betrachtet, beinahe ganz schwarz, bei conica aber deutlich grau, wenn auch 

 dunkler, als von rückwärts betrachtet. Die Schienen der dubitata sind meist 

 noch dunkler als bei conica, bisweilen (var. 1) sogar schwarz und nur an der 

 Basis ± braun; die Mittelstriemen des Thorax sind in der dunkelgrauen Grund- 

 farbe öfters gar nicht sichtbar. Von puella und virginea sind solche Exemplare 

 verschieden durch den viel dunkleren Zwischenraum zwischen den zwei breiten 

 schwarzen Seitenstriemen, die stark geschwungene hintere Querader, die bedeutend 

 länger gefiederte Fühlerborste, die deutlich vorstehenden unteren Schüppchen. 

 Ich möchte dubitata für eine melanochroitische Form der conica halten, um so 

 mehr, als ich zwar zahlreiche <$, aber keine entsprechend gefärbten 9 besitze. 

 — Eine Zwergform ist nur hhmm gross. — Eondani hält dubitata für eine 

 Varietät des 9 von conica. 



Auf Laub und Blumen um Admont, im Kematenwalde, auf der Scheiblegger- 

 hochalpe nebst den Abänderungen. Auch um Melk und Seitenstetten stets nur <$. 

 Mai bis Juli. 



conica Wied., Mg., Zett. 1652, 3306, SS. 631!. Bnd. 172. Auf Laub 

 und Blumen, besonders an Wald- und Bachrändern bis 7000' sehr gemein: Ueberall 

 um Admont, im Gesäuse, um Trieben, Hohentauern, am Bösenstein, Sirbitz- 

 kogel etc. Mürzhofen, Wechsel (leg. Pokorny); bei Admont auch c?: var. tibiis 

 piceis. Mai bis August. 



*var. opevosa Mg. V 102, Zett. 1627 (als Art). Stimmt vollkommen mit 

 den Beschreibungen Meigen's und Zetterstedt's; die Beborstung der Schienen 

 (V, 2, M. 4, H. 7—8 zweireihig gestellte Kückenborsten und innen eine kurze 

 Wimpernreihej, Anordnung der Macrochäten, Bau des Hypopygium, Färbung und 

 Geäder ist durchaus wie bei conica; die Augen des cf sind meist etwas entfernter 

 als bei conica, die Schüppchen oft fast rein weiss; aber alle diese Unterschiede 

 sind sehr schwankend, so dass oft nur die viel geringere Grösse (45 — 5'5 mm) 

 übrig bleibt; man kann also operosa nur als Zwergform der conica betrachten. 

 Auch die 9 sind bis auf die Grösse durchaus mit conica identisch. Die Schienen 

 sind bisweilen schwarz, nur an der Basis schmal oder breit rothgelb (var. 1). 

 Auf Kainen und Wiesen bei Admont häufig, besonders cf. Juli. 



linogrisea Mg. V 129, Zett. 1659, S. 631, Rnd. 170. Auf Laub des 

 Schafferweges bei Admont, Juli, 1 9> R eiu bei Graz, September, 1 tf. 



* frontata Zett. 1453, Rnd. 174. Auf Laub im Veitlgraben bei Admont 

 1 cT. Juli. 



* socia Fall., Zett. 1680, Rnd. 173, Anthomyia varipes Strobl Progr., 

 p. 25. Auf Laub des Lichtmessberges und Gesäuses cT und 9 selten (!, leg. 

 Becker!), auf Kalkbergen um Steiubrück 3 cT; Mürzhofen (leg. Pokorny). 

 Juni bis August. Um Melk und Seitenstetten nicht selten. 



