414 Rudolph Bergh. 



Dass diese Form eine Lamettidoris 1 ) ist, ist unzweifelhaft, sehr zweifelhaft 

 aher ist es, ob sie eine eigene Art darstellt. Schon die Beschaffenheit des Innen- 

 mundes stimmte nicht ganz mit den Verhältnissen bei der typischen Lamelli- 

 doris. Mit dieser Doris bilamellata stimmte sie dagegen im Dasein von falschen 

 medianen Zahnplatten, weniger aber in der Form derselben, welche breiter und 

 mehr abgeplattet ist (Fig. 2 a); dagegen ist die Form der starken Seitenplatten 

 (sowie übrigens auch die der Aussenplatten) so verschieden, dass die Doris acutius- 

 cula kaum zu dieser Art gezogen werden kann, obwohl bei beiden die feine Denti- 

 culation des Hakens (vieler anderer Arten) fehlt. In der Beschaffenheit der Kaspel 

 scheint sie auch nicht mit irgend einer der von Alder und Hancock 2 ) darge- 

 stellten Formen übereinzustimmen. 



Für die unmittelbare Vergleichung habe ich dann wieder drei fast gleich 

 grosse, etwa 25 cm lange hochnordische Individuen der Lamettidoris bilamellata 

 untersucht. 



Der Schlundkopf vollständig wie früher von mir beschrieben. Der 

 Srlilundkopfkropf ein wenig grösser als der Schlundkopf, von 3 mm längstem 

 Durchmesser; bei zwei Individuen links, bei dem dritten rechts liegend; der Stiel 

 etwa die Hälfte der Länge des Kropfes betragend. Die stark vortretende Kaspel- 

 scheide so lang wie der Schlundkopf. Die Cuticula zeigte vorne im Munde (Innen- 

 munde) (Fig. 6) dichtstehende feine, bis 00035/«»« hohe Höckerchen; so starke 

 papilläre Bildungen, wie ich sie bei einzelnen Individuen der Lamettidoris bi- 

 lamellata gesehen habe, 3 ) kamen aber nicht vor; ebenso waren die gelblichen 

 Cuticulaverdickungen (Bälkchen) unten (Fig. 5 aa) im Innenmunde 4 ) nicht stark. 

 Au der Zunge kamen 11 — 12 Zahnplattenreihen vor; weiter nach hinten fanden 



l ) R. Bergh, System der Nudihranchien, 1892, S. 160. 



Lamellidoris Aid. et Hanc 



Corpus vix depressum notaeo granulato ; aperturae rhinophoriales integrae tuberariis anlicis 

 2 — S et calvitie postica; branchia multifoliata, fo/iolis simpliciter pinncUis, ut plurimum in formam 

 ferri equini dispositü; caput latum, stmilunare, cmgulis tentaculartbtu. 



Cuticula aperturae oralis infra nt plurimum assercuJis duohus antici prominentibus inera#sata 

 ei dilti' saepe annuhnn papiUeurum angwtiorem formans. Hadula angustissima; rhachis angusta, 

 nuda vi 1 ! serie dentiwn spuriorum humüiorum; pleurae dente laterali maximo et extemo singnlo vel 

 bino compresso lamelli/ormi armatae. IngltwUs bueetUis tueve-petiolata, tifm.paniform.is. 



Glans penis inermis; vagina brevis. 



-) Alder et Hancock, Monogr. hr. nudihr. moll., Part. VII, 1855, PI. 46 Supplement. 

 3 ) Vgl.: R. Bergh, Malakolog. Unters., Heft XIV, 1878, S. 60s, Taf. LXVIII, Fig. 17 (Lern. 

 hystricina). 



— On the nudibr. gasteropod moll. of the North pacific oc, II, 1880 (1. c), 



p. 217 (Lam. varians). 



— Beiträge zu einer Monographie der Polyceraden, III (Verhandl. der k. k. 



zool.-hotan. Gesellsch. in Wien, XXXIII), 1883, S. 150, Taf. VII, 

 Fig. 11 (Lam. bilamellata). 

 «) Vgl.: R. Bergh, Malakolog. Unters., Heft XTV, 1878, S. 608, Taf. LXV, Fig. 4 (Lam. 

 bilamellata). 



— Beiträge etc., 1. c, 1883, S. 150, Taf. VII, Fig. 11 (Lam. bilamellata). 



