456 F r. Brauer. 



Nemoraea breviseta S. ist von allen Nemoraea -Arten Schiner"s so 

 abweichend, dass sie wohl nur durch das künstliche Schema in diese 

 Gesellschaft gelangt ist. Wir haben für sie die Gattung Bhaphiochaeta 

 gebildet. Sie steht in naher Beziehung zur Gattung Brachymera n. (Pachy- 

 stylum Mik p. p. olim) bei den Paramacronychien. 



Epicampocera Schin. = ead. n. Sectio Masieera. 



Exorista S. = Exorista n., + Blepharidea n., + Parexorista n., + Myxexo- 

 rista n., + Catagonia n., + Aporomyia n., + Sisyropa n., + Micro- 

 nychia n., + Ceromasia p. p. Wenn auch ein Theil dieser Gattungen in 

 die nahestehenden Reihen der Masiceraten und Blepharipoden gehört, so 

 scheiden doch Aporomyia und Micronychia durch ganz anderen Kopfbau 

 aus, und ebenso können Ceromasia und Blepharidea nicht in dieselbe 

 Gattung gehören. Die Arten der Gattung Sisyropa mit Wimperschienen 

 sind durchaus nicht identisch mit den ihnen ähnlichen Parexoristen, wie 

 das sofort, durch unsere Bemerkung veranlasst, behauptet wurde, am aller- 

 wenigsten, wenn der Betreffende keine weiteren Belege als seine Behauptung 

 dafür erbringt. Wie die Gattung Exorista im weiteren Sinne aufgefasst 

 werden könnte, haben wir P. III, p. 212 dargestellt, ebenso die Gattung Epi- 

 campocera. (Sectio Masieera, Phorocera, Blepharipoda und Polidea p. p. n.) 



Meigenia S. = Meigenia n. p. p. (conf. die Gattung Masieera Schin.). 



Tachina S. Von den von Schiner hier vereinigten Arten gehören nur larvarum, 

 rustica, marginella, vagabunda, vidua, erucarum und nigricans in unsere 

 Sectio Eutachina; Tachina polita, polychaeta, angelicae, bibens, agilis 

 und speetabilis gehören zu den Masiceraten in die Gattung Dexodes. 

 Ebenso ist die T. subfasciata Mg. nach einem Exemplar der Coli. Pokorny 

 ein Dexodes und gleich D. stabulans Mg. Bei letzterer Art istjdas dritte 

 Fühlerglied durch einen Druckfehler in Meigen zweimal, statt 3 — 4mal 

 so lang als das zweite angegeben. P. II, 316. T. doris und morosa sind 

 in die Sectio Blepharipoda zu Argyrophylax gehörend; T. hoiiensis war 

 Ceromasia florum Rdi. und gratiosa war Bactromyia scutelligera Ztt, 

 beides Masiceraten. T. tibialis ist unsere Hyria tibialis der Sectio Pseudo- 

 dexiae degeeriaeform.es. 



Die aufgeführte T. devia ist Brachycoma der Sectio BhmopJwra. 

 T. demotica ist Bhinotachina n. ead. der Sectio Pyrrhosia und gehört in 

 die Nähe zu Demoticus oder in dieselbe Gattung im weiteren Sinne. T. 

 acuticomis S. ist unsere Acemyia subrotunda Rdi., welche mit Eutachina 

 s. str. n. nicht vereint werden kann. T. mimula S. war eine Mischart von 

 Chaetotachina rustica und in der Coli. Egg er Masieera pratensis (letztere 

 sicher nicht von Egg er bestimmt). T. mimula Mg. (Coli. Winthem) ist 

 eine Eutachina. T. bella, erratica, grisescens, opaca und vetusta sind nur 

 aufgeführt nach Meigen oder Rossi aus Oesterreich und nicht zu deuten. 

 Dass alle diese Formen in Einer Gattung vereint bleiben sollen, wird wohl 

 Niemand vertheidigen können; man müsste sonst lieber Alles als Musca L. 

 belassen. 



