532 Emanuel Pokorny. 



IAspocephala hoy. gen. 



Caput latius quam altum, structura et forma capiti generis IAspa Latr. 

 simile; fronte in utroque seocu aeqne lata, setis praeocellaribus decussatis nullis; 

 antennae breves, articulo tertio antecedentibus parum longiore, apice von acumi- 

 nato; aristo plerumque subplumata ra/ro puberula tantum; palpis filiformibus 

 raro subclavatis sed non dilatatis. Abdomen non elongatum, in tf subcglindri- 

 cum, a latere non compressum; genitalibus mediocribus, lamellis vcntralibus 

 parvis, corpori adpressis. Alarum costa non abbreviata, venu longitudinali 

 sexta ad marginem alae non producta, sed non brevissima; calyptra sat magna, 

 squamulis inaequalibus. Pedes non elongati. 

 Species typica: Anihomyia alma Meig. 



Ich kenne folgende hierher gehörige Arten: 1. alma Mg., 2. pallipalpis Ztt., 

 3. Strobli Mik, 4. lacteipminis Ztt. (IV, 1722), 5. verna F.. 6. pallicornis Ztt., 

 7. tbrachialis Rnd., 8. ? rubricornis Ztt. 



Pallicornis Ztt. wurde von Prof. Simony in mehreren Exemplaren und 

 in beiden Geschlechtern von den Canarischen Inseln mitgebracht. Die Exemplare 

 stimmen vollkommen mit der Zetterstedt'schen Beschreibung bis auf die Fühler- 

 borste, welche von Zetterstedt als nackt angegeben wird. Unter einer ge- 

 wöhnlichen Lupe erscheint auch bei den von mir untersuchten Stücken Simony 's, 

 die sich im hiesigen kais. Hofmuseum befinden, die Fühlerborste nackt, bei einer 

 stärkeren Vergrösserung und guter Beleuchtung werden aber die feinen und ziemlich 

 langen Fiederchen deutlich sichtbar. 



Bubricornis Ztt. vergleicht Zetterstedt (VIII, 3326, 140—141) mitpalli- 

 cornis und alma; er sagt dabei, dass das obere Schüppchen das untere fast ganz 

 bedecke, weshalb ich die Art, die ich weiter nicht kenne, nur fraglich als hierher 

 gehörig betrachte. 



Seite 267. „octosignata Rnd." Strobl's Exemplare dürften einer anderen Art 

 angehören, denn Rondani's Art hat, wie er selbst sagt, „pedes 

 longi, u gehört also zu den langbeinigen Arten, kann daher nicht in 

 die Verwandtschaft der alma Meig. gestellt werden; überdies sagt 

 Rondani: „cT grisei tectus, thorax dorso liueis tribus fuscis 

 Subcon t igu is u , spricht also von genäherten Linien, nicht von r zu- 

 sammengetiossenen Rückenstriemen". Ich glaube die Rondani'sche 

 Art zu kennen und werde mich bei einer anderen Gelegenheit näher 

 darüber aussprechen. 

 Seile 2*17. „II. Section." „litoralis Ztt." Ich kenne zwei ganz verschiedene Arten, 

 welche nach der Zetterst eilt sehen Beschreibung als litoralis Ztt. 

 bestimmt werden können; die eine stammt aus der Wiener Gegend 

 und geholt zu den vielen Aberrationen von tricolor Ztt., S., die andere, 

 die ich durch die Freundlichkeit Prof. Stein's zur Ansicht erhielt, 

 stammt vom Strande der Ostsee und steht in nächster Verwandtschaft 

 mit Aricia lacteipennis Ztt. (IV, 1586, 200) und Anthomyza minu- 

 talis Ztt. Welche Art Zetterstedt bei der Beschreibung von litoralis 



