68 RECHERCHE ET FUITE DE LA LUMIÈRE 



« Ayant mis deux perches à côté de cette plante dont 

 « j'éloignai davantage celle qui était du côté où elle incli- 

 « nait, elle se redressa pour s'attacher à l'autre qui était 

 « plus près d'elle. » Mustel se contente de consigner cette 

 obseryation dans son ouvrage, sans rechercher pourquoi 

 la plante grimpante se dirigeait ainsi vers les corps solides 

 qui l'avoisinaient. Ces observations, qui sont pleinement 

 d'accord avec celles de M. Knight, prouvent d'une manière 

 certaine la tendance de la tige des plantes grimpantes vers 

 les corps solides et opaques. Cette tendance, cependant, a 

 été mise en doute par M. de Caridolle (i). Son existence, 

 en effet, est loin de pouvoir s'accorder avec la théorie que 

 cet illustre botaniste a émise touchant la cause de la ten- 

 dance des tiges des végétaux vers la lumière, théorie qui 

 sera exposée plus bas. Cependant, cette tendance des plan- 

 tes grimpantes vers les corps solides et opaques est extrême- 

 ment facile à voir. J'ai détaché du tronc d'un arbre le som- 

 met encore herbacé d'un tige de lierre, et je l'ai maintenu 

 éloigné de l'arbre à la distance d'un pouce. Six heures 

 après, cette tige de lierre était revenue s'appliquer sur le 

 tronc de l'arbre vers lequel elle s'était infléchie. Cette in- 

 flexion était le résultat de sa tendance à fuir la lumière, 

 comme le prouvent les expériences suivantes : Je pris une 

 lige de houblon ( humulus lupulus) et une tige de grand 

 liseron ( corn>ohulus sepium ), que je mis tremper par le bas 

 dans deux flacons pleins d'eau. Je mis ces tiges dans im 

 appartement et près de la fenêtre qui était assez petite. 

 J'avais dirigé le sommet de ces tiges vers la lumière qui ve- 

 nait de cette fenêtre. Cette expérience fut établie le matin. 

 Dans le courant de la journée, les sommets des tiges de ces 

 deux plantes se recourbèrent vers le fond de l'apparte- 



(i) Physiologie végétale. 



