y4 KEGHERGHE ET FUITE DE LA LUMIÈRE 



planche- i8 , je retranche le sommet s de cette tige et je 

 fends sa partie inférieure et courbée a b en deux moitiés 

 longitudinales dans le sens de la courbure, ainsi que cela 

 est représenté dans la figure 2. A l'instant de cette sépara- 

 tion la moitié de tige b située du côté concave prend une 

 courbure beaucoup plus profonde , tandis que l'autre moi- 

 tié de tige a située du côté convexe se redresse d'abord et 

 se courbe ensuite un peu en sens inverse. La ligne ponctuée 

 c// indique la position courbée de la tige avant sa division 

 en deux moitiés longitudinales. Il résulte de cette expé- 

 rience que la flexion de la tige vers la lumière était opérée 

 par l'action d'incurvation de la seule moitié longitudinale 

 de tige ù , laquelle recevait directement l'influence de la 

 lumière ; la moitié longitudinale de tige a située du côté 

 opposé à l'afflux de la lumière tendait au contraire à résis- 

 ter à cette inflexion , puisqu'elle prend une courbure in- 

 verse , lorsqu'elle se trouve séparée de la moitié de tige b 

 qui l'entraînait de force et malgré elle dans le mode ^'in- 

 curvation qui lui est propre. Cette dernière moitié de tige 

 h se trouvant délivrée de la résistance qu'opposait à son in- 

 curvation vers la lumière , la moitié de tige a se courbe 

 beaucoup plus profondément. Cette expérience est décisive : 

 elle prouve que c'est la seule moitié concave b fîg. i, la- 

 quelle est dirigée vers la lumière qui est l'agent de l'inflex^Dn 

 de la tige vers la lumière -, la moitié convexe a est tout-à- 

 fait passive dans cette inflexion à laquelle même elle tend 

 à s'opposer par sa tendance inverse à l'incurvation , en sorte 

 que l'inflexion de la tige vers la lumière s'effectue suivant 

 une courbe qui est la résultante de la force d'incurvation 

 de la moitié de tige b moins la force antagoniste d'incurva- 

 tion de la moitié de tige a. Dans la théorie de M. de Can- 

 dolle, ce serait la moitié de tige b qui serait passive et qui 

 serait courbée de force par l'excès d'allongement de la moi- 

 tié de tige a^ ce qui est formellement contraire à l'expé- 



