PAR LES VÉGÉTAUX. 85 



en dehors, cela ne peut provenir que de l'afFaiblissement 

 apporté par l'action de la lumière dans l'incurvation du 

 tissu cellulaire cortical de cette moitié de tige b. On se con- 

 vaincra de la vérité de cette assertion en considérant que 

 chez les tiges qui se fléchissent vers la lumière, le tissu cel- 

 lulaire cortical a (figure 4 ) olFre seul dans ses cellules un 

 ordre prédominant de décroissement de grandeur inverse 

 de celui qui existe dans le tissu cellulaire cortical a (fig. 5) 

 des tiges qui se fléchissent pour fuir la lumière. Le tissu 

 cellulaire central c de ces deux tiges (fig. 4 et 5) se ressem- 

 ble quant à l'ordre de décroissement vers le dehors de ses 

 cellules composantes. Ainsi toute la différence entre ces 

 deux tiges se trouve ici dans leur écorce seulement. Et 

 c'est cette différence qui entraîne la différence de leur in- 

 Iksion par rappor,t à la lumière parle mécanisme que voici. 

 Que l'incurvation en dedans du tissu cellulaire cortical a 

 (Qg. 4) soit affaiblie sur un seul côté de latige par l'aug- 

 mentation de la transpiration que produit la lumière, le 

 tissu cellulaire central c (fig. 4)? qui tend à se courber en 

 df^hors, sera délivré sur ce seul côté d'une force antagoniste 

 qui lui fait obstacle, et devenu ainsi proportionnellement 

 plus fort que le côté opposé, il courbera la tige vers la lu- 

 mière. L'inflexion d'une tige pour fuir la lumière découle 

 du même princi] e à l'aide d'une structure inverse de 

 l'écorce : en effet, que l'incurvation eji dehors du tissu cel- 

 lulaire cortical a (fig. 5) soit affaiblie sur un seul côté 

 de la tige par l'augmentation delà transpiration que produit 

 la lumière, le tissu cellulaire central c (figure 5), qui tend 

 de même à se courber en dehors , se trouvera privé sur ce 

 seul côté d'une force auxiliaire \ il deviendra ainsi pro- 

 portionnellement plus faible que le côté opposé, en sorte 

 que ce dernier courbera la tige du côté opposé à celui de 

 l'afflux de la lumière. 



Jusqu'ici je n'ai tenu compte que de l'action d'incurva- 



