PA.R LES VEGETAUX. gn 



Bonnet imagina de fabriquer des feuilles arlificielles dont 

 la face supérieure était en parchemin, qui se resserre par 

 l'efTet de la sécheresse et dont la face inférieure était en 

 toile dont les fils se raccourcissent par i'clFet de l'humidité. 

 Il soumit ces feuilles artificielles à la chaleur et à l'humi- 

 dité, et il crut voir que selon les circonstances de Texpé- 

 rience elles tendaient à se comporter dans leurs .inflexions 

 comme de véritables feuilles. îl est inconcevable que Bonnet 

 se soit arrêté aune pareille explication après avoir expéri- 

 menté, commeil l'a fait, que les feuilles entièrement plon- 

 gées dans l'eau étant à l'état de renversement, se retournent 

 aussi bien que les feuilles qui sont dans l'air. Aucune autre 

 tentative n'a été faite depuis par les physiologistes, pour 

 expliquer le mécanisme du retournement des feuilles. 



La direction de la face supérieure des feuilles vers le ciel 

 est un fait qui d'abord a paru général 5 cependant il souf- 

 fre quelques exceptions. Bonnet a cité celle que pressente 

 le gui dont les feuilles affectent indifféremment toutes les 

 positions. Quelquefois ce n'est plus la face supérieure de 

 la feuille qui tend à se diriger vers le ciel, c'est sa face in- 

 férieure. C'est ce que l'on observe , par exemple , chez les 

 feuilles d'un très grand nombre de graminées qui tordent 

 leur limbe sur lui-même pour diriger sa face inférieure vers 

 le ciel, comme on le voit dans la figure 2 , planche ip (i). 

 Les feuilles ramilles du ruscus aculeatus ( voyez dans le iii^ 

 mémoire tome i, page 201) dirigent de même leur face infé- 

 rieure vers le ciel au moyen de la torsion de leur court pé- 

 tiole. En général , on remarque que c'est toujours la face 

 la plus colorée de la feuille qui est dirigée en haut ou vers 



(i) Je crois avoir publié le premier cette observation en 1824, dans mes 

 Recherches anatomlques et physiologiques , etc., page 120. M. de Candolle, 

 dans sa Physiologie publiée eu 1882 ( page 848 ) , attribue celte observation 

 à M. Ernest Meyer , et cela d'après ce que lui aurait dit M. Ropper. 



à. 7- 



