SUR LES CHAMPIGNONS. 189 



Lors de la première publication de ce Mémoire, j'avais 

 considéré comme un agaric le cantharellus dont est ici 

 question. J'étais enduit en erreur à cet égard par son cha- 

 peau doublé de lames, à-peu-près comme l'est le chapeau 

 des agarics. N'ayant point fait une étude spéciale de la 

 cryptogamie, je m'abstins de déterminer l'espèce à laquelle 

 appartenait cet agaric prétendu. M. Turpin, entraîné par 

 la même analogie qui m'avait séduit, admit aussi que ce 

 champignon était un agaric, et le considérant comme une 

 espèce nouvelle, il le désigna sous le nom d! agaricus crispus^ 

 dans son Mémoire intitulé : Obser^>ations générales sur ïor- 

 ganogénie et la physiologie des végétaux ^ etc. (1)5 mais, 

 dans une addition faite plus tard à son Mémoire, il reconnut 

 que le champignon qu'il avait pris avec moi pour un aga- 

 ric était, dans le fait, un cantharellus , et il eut la bonté de 

 me le dédier sous le nom de cantharellus Dutrochetii, Un 

 habile cryptogamiste, M. Montagne, a confirmé cette dé- 

 termination dans son Mémoire intitulé : Notice sur les plan- 

 tes cryptogames récemment découvertes en France^ etc. (2) 



( I ) Mémoires de l'Académie des Sciences de l'Institut , tome xiv.' 

 (2) Annales des Sciences naturelles, juin et juillet i836. 



