420 RESPIRATION DES INSECTES. 



ton(i) et par MM. de Humboldt et Gay-Lussac (2). On 

 sait, par leurs expériences, que l'oxigène, mis en contact 

 avec l'eau aérée , en déloge du gaz azote en s'y dissolvant, 

 et que le gaz azote , en se dissolvant de même dans l'eau 

 aérée, en déloge du gaz oxigène; MM. de Humboldt et 

 Gay-Lussac ont vu que 77 parties de gaz oxigène, en se dis- 

 solvant dans l'eau, en délogeaient 3^ parties de gaz azote, 

 et que i4 parties de gaz azote, en se dissolvant de même 

 dans l'eau aérée, en délogeaient 11 parties de gaz oxigène 5 

 ainsi , dans les deux expériences , ils ont vu diminuer le 

 volume du gaz renfermé sous Teau , puisque , dans l'une 

 comme dans l'autre , ce gaz perdait plus par sa dissolution 

 dans l'eau qu'il ne gagnait par l'adjonction du gaz qu'il dé- 

 logeait de ce liquide. Le travail important dont i\ est ici 

 question ne contient aucune expérience sur les résul- 

 tats de la dissolution du gaz acide carbonique dans l'eau. 

 J'ai répété et varié les expériences de MM. de Humboldt 

 et Gay-Lussac sur la dissolution des gaz oxigène et azote 

 dans l'eau aérée. J'ai obtenu les mêmes résultats généraux 

 que ces deux habiles expérimentateurs, c'est-à-dire l'ex- 

 traction du gaz azote de l'eau par la dissolution du gaz 

 oxigène , et l'extraction du gaz oxigène de l'eau par la 

 dissolution du gaz azote 5 mais j'ai trouvé que les pro- 

 portions relatives de ces gaz extraits et dissous n'étaient 

 point toujours celles qu'ils indiquent 5 ainsi j'ai constaté 

 avec eux qu'un volume déterminé de gaz oxigène, en 

 se dissolvant dans l'eau aérée , en extrait ou en déloge un 

 volume moindre de gaz azote 5 en sorte que l'on voit di- 

 minuer le volume du gaz qui est renfermé dans le réci- 

 pient plongé sous l'eau. Mais contradictoirement à ce qu'ils 

 ont observé, j'ai vu que le volume du gaz azote qui se 



(1) Meraoirs of tlie Society of Manchester ; secon série?, vol. r, p. 271, 

 (7) Jouroal de physique, t. lx , p. 129. 



