92 28 



forreste raaa betragtes som en Udvidelse paa denne (eller paa Luftgangen). Forholdet her 

 er altsaa i Grunden del samme som hos BischirenM, kun med den Forskjel, at Udvidelsen 

 fra Svømmeblæren hos Cyprinoider, Gymnotiner og Gharaciner strækker sig fremefter, saa 

 at Svømmeblæren som Ilcelhed betragtet bliver symmetrisk, medens Udvidelsen hos Polyp- 

 terus gaaer bagud, langs (venstre Side af) Svømmeblæren) saa at denne som Heelhed bliver 

 aldeles usymmetrisk. 



For at forstaae Bygningen af de forste Hvirvler lier vil det være nødvendig) al 

 gaae lidt nærmere ind paa et almindeligt Forhold hos Fiskehvirvlerne. Fortil og bagtil 

 bave disse foroven en skraal fremad- eller tilbagerettet Proces, som ere analoge med Procc. 

 articulares bos de bojere Hvirveldyr. Jeg vil kalde disse Processer «Læneprocesserne» 

 (Pr. fulcientes). Ilos voksne Dyr-) kan man — skjondl ikke saa ganske let — see. al den 

 forreste af disse er en Proces fra linen, den bageste fra Legemet. Ilos el ungt Dyr (saa- 

 ledes af Leuciscus rutilus) kan man derimod med Lethed see dette, da Buerne og Lege- 

 merne endnu ere discrete. Denne forskjellige Natur af disse Processer er ikke uden Be- 

 tydning. I sit nu allerede gamle men fortræffelige Arbejde over Fiskenes Nervesystem frem- 

 hæver Stannius 8 ) Folgende:' «Die Austrittsstelle der beiden Wurzeln eines Spinalnerven 

 ist nicht überall dieselbe. Bei vielen Knochenfischen treten sie durch die zwischen je 

 zwei oberen Wirbelbogen gelegene fibröse Membran aus, erseheinen also rücksichtlich 

 ihrer Austrittsstelle als Intervertebralnerven ... bei anderen treten sie durch Oeffnungen 

 an der Basis des knöchernen oberen Bogenschenkels.» Delte forholder sig vel rigtigt, 

 men det er dog blot en tilsyneladende Forskjel. I forste Tilfælde træder nemlig Nerven 

 ud bagved Buen af den forreste af de lo Hvirvler men tillige foran samme Hvirvels bageste 

 «Læneproces», der som sagt er en Proces fra Hvirvellegemet. Naar nu denne Proces 

 smelter sammen med Buen, hvilket hyppigt er Tilfælde! hos Fiskene (saaledes Prochilodus 

 og Siluroiderne), saa indtræder det andet Tilfælde, al del seer ud som om Nerven gjennem- 

 boi'eile Grunden af Buen. Men i begge Tilfælde optræder altsaa dog Nerven som en Inler- 

 vertebralnerve. Skulde man imidlertid sige, hvilken Svirvel en Nerve nærmes! tilhorer, 

 saa bliver del altsaa den forreste: den, hvis Bue den gjenueinliorer eller hag hvis Bue den 

 kommer frem. Gaaer man et Skrid! videre i denne Retning, vil man heraf indsee, at 

 ilcn Nerve — som Cuvier kaldte N. hypoglossus, men stannius og senere Forfattere 

 (ogsaa jeg i denne afhandling) kalde N. spinalis primus der snart kommer frem igjennem 



See Beskrivelsen af Svø leblærcn bos Polypterns i mil Arbejde om Lydorganer lins Fiske (p. 204). 



») |),t er lier ikkr alene Tale i le ber omhandlede Fiskefamilier. Forholde! sees saaledes snmki 



hos Gadus rhua. 



•< Stannius il.: Oms peripherische Nervensystem der Fische, anatomisch mul physiologisch unter- 

 sucht. Rostock 1849 Ito. i> 1 15 



