29 93 



et Hul i Occipitale laterale og snail mellem Craniet og 1ste Hvirvel, i Virkeligheden maa 

 regnes at tilhøre Craniets Nerver. 



5te og efterfølgende Hvirvels Hue er sammensmeltet med Legemet. Rib- 

 benenes Grundstykke er temmelig stort, diseret og (paa samme Maade som bos Cyprino- 

 iderne) ubevægeligt indkilet i Hvirvellegemet. Foruden de tynde lîiribbeen, som ere fæstede 

 til Buerne 1 ), findes der et kraftigt Biribbeen paa hvert Ribbeen; det er indføjet i en udhulet 

 Flade paa Oversiden af Ribbenet 2 ). 



ide Hvirvels Bue er diseret og lidt foroverbøjet; fortil er den forbundet med 

 en meget kort men svær Læneproces fra den bageste Deel af 3die Hvirvels Legeme. Der- 

 imod er 4de Hvirvellegemes (bageste) Læneproces meget lille. 



?>die Hvirvels Bue er ogsaa discret og har den samme Stilling som ide Hvirvels; 

 ilen er ligeledes (ved mellemliggende Bindevæv) forbundet med en meget kort og svær Læne- 

 proces fra den bageste Deel af 2den Hvirvels Legeme. Den Strækning, hvorefter den er 

 forbundet med denne, er næsten ligesaa stor som den hvorefter den er forbundet med 

 sit eget Legeme 3 ). 



* 2den Hvirvels Bue mangler j: den er ikke forbenet. »Incus» er et lille plade- 



formigt, nærmest allangt-liirkantet Been, som er indlejret i 1 ) det temmelig brede Ligament 

 mellem «Stapes» og «Malleus». Som Skeletstykke betragtet staaer det ikke i nogen Forbindelse 5 ) 



Den skraa Kjøl, sum findes fortil paa 3die Hvirvels Due, bærer el saadant. 



Et saadant lindes ogsaa paa Os suspensorium; paa »Mallens» hï 2den Hvirvels Tværtap har jeg 

 derimod intet fundet. 



Da Buen lil 2den Hvirvel ikke er tilstede (som forbenet) og da 3die Hvirvels Bue er forbundet med 

 in Hvirvellegemer, kunde man maaskee deraf drage den Slutning, at den i Virkeligheden bestod af 

 to sammensmeltede Buer (hvad Sagemehl vistnok har gjort for Hydrocyons Vedkommende, see 

 |i so, Noten). Dette er paa ingen Maade Tilladdet, da den ligesom ide Hvirvels Bue er forbundet 

 paa ganske forskjellig Viis med de I" Legemer. - Man kunde maaskee ogsaa antage, at 2den 

 Hvirvellegemes «Læneproces» var selve Buen, sum var smeltet sammen med Legemet For Rigtigheden 

 af min Antagelse taler — foruden den fuldstændige Overeeusstenimelse mellem 3die og ide 

 Hvirvels Bue — ogsaa den Omstændighed, at 2den Hvirvels Bue, selv naar den (indenfor disse i 

 familier) er forbenet, er den Bue, som staaer i den svageste Forbindelse med sil Legeme. — Det 

 maa bemærkes, al Sternopygus langt tydeligere end Carapus viser det virkelige Forhold heraf. 

 Hos Carapus rager den lidt frem paa den indvendige Side af Ligamentet. 



Reinhardt siger herom I c. p. 144): «Det midterste Been, Ambolten, er det mindste af alle og 

 deler sig i 3 Forlængelser; med de 2 af disse staaer det ved Hjælp af Sener i Forbindelse med de 

 tvende andre Been [«Stapes» og »Malleus»], med den tredie fæster det sig til den anden Hvirvel.» — 

 Delle sines i Almindelighed om de af ham undersøgte Former (Carapus fasciatus, Sternopygus 

 Man-grav ii Blull. Og S. microstomus Blidt, saml Sternarehiis brasiliensis Blidt. >. For Carapus fasci- 

 ites (og den af mig undersøgte Sternopygus-Art) gjælder det nu ikke. Til Grund for Reinhardts 

 Beskrivelse maa derfor en (eller liere) af de andre Arter ligge, maaskee Sternarehiis. Men Rigtig- 

 heden at selve Reinhardts forøvrigt lidt ufuldkomne Beskrivelse tør jeg saa meget mindre drage 

 i Tvivl, som »Incus» indenfor Cyprinoiderne viser en lignende Forskjel i Form, nemlig hos Cobitis (s. I.) 

 og, efter Baudelot, hos Gatostomus. 



